DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/04/2020 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin sürücü olarak bulunduğu motorsiklet ile ... Mahallesi ... Caddesi ... altından dönüş yapıp ... Mahallesi ... Caddesi istikametine geçmeye çalışırken, ... firmasından sigortalı olan, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... tarihinde ... içinden ... istikameti ... Caddesi istikametine geçerken çarpışmaları sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekilinin sürücüsü olduğu motorla birlikte sürüklenerek kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/175 Esas KARAR NO : 2024/445
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/04/2020 KARAR TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin sürücü olarak bulunduğu motorsiklet ile ... Mahallesi ... Caddesi ... altından dönüş yapıp ... Mahallesi ... Caddesi istikametine geçmeye çalışırken, ... firmasından sigortalı olan, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... tarihinde ... içinden ... istikameti ... Caddesi istikametine geçerken çarpışmaları sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekilinin sürücüsü olduğu motorla birlikte sürüklenerek kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin kaza sonrası ciddi bir şekilde yaralandığını ve bir süre tedavi gördüğünü, müvekkilin tedavi sürecinin halen devam ettiğini, müvekkilinin yaşanan kaza sebebiyle hem maddi hem de manevi zarara uğradığını, müvekkilin uğradığı maddi, geçici ve sürekli iş göremezlik zararları, tedavi masrafları, manevi tazminat talepleri ve sair menfi ve müspet tüm zararlardan sigortalı sürücü ile sigorta şirketi müşterek ve müteselsilen sigorta poliçeleri kapsamında sorumlu bulunduğunu, konu hakkında Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi ... E. sayılı dosya açıldığını ve dosyanın derdest olduğunu, tazminat talepleri hakkında karşı yan sigorta şirketine başvurulmuş ise de herhangi bir olumlu netice alınamadığını beyanla; davalı ... adına kayıtlı kazaya karışan ... plaka sayılı araç ve yine bu davalı adına kayıtlı diğer araç ve gayrimenkul var ise bunların kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasını veya ihtiyati haciz kararı verilmesini, maddi tazminat taleplerinin kabulü ile, şimdilik, ... TL Geçici İŞ Göremezlik, ... TL Sürekli İş Göremezlik, ... TL Tedavi Masrafları, ... TL araç hasarı nedeniyle toplamda ... TL tazminatın davalı ... yönünden olay tarihi olan ... tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden ... yoluyla başvuru tarihimizden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan (Davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere) müşterek ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminat taleplerinin kabulü ile, davaya konu kaza nedeniyle müvekkilin uğradığı cismani ve manevi zararlara karşılık ... TL Manevi tazminatın davalı ...'dan kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın Karayolları Trafik Kanunu gereğince usulü yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulen reddinin gerektiğini, davacının dava konusu kazaya ilişkin müvekkil şirkete başvurduğunu, genel şartlarda belirlen...