Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 11.05.2022 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... adına kayıtlı ... plakalı aracın çarpışması neticesi meydana gelen kazada ... 'in aracının içerisinde olan davacı ...in ağır yaralanarak sakat kalmış olduğu, ... plakalı araç kaza tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş., ... plakalı araç kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı olduğu, araç içerisinde olan davacı ...in meydana gelen kazada kusuru bulunmadığı, meydana gelen kazada ağır yaralanan davacının malul kalmış olduğu, kusuru bulunmayan ve meydana gelen kazada ağır yaralanan malul kalan davacıya sürekli işgöremezlik tazminatı geçici işgöremezlik tazminatı, geçici ve...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 11.05.2022 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... adına kayıtlı ... plakalı aracın çarpışması neticesi meydana gelen kazada ... 'in aracının içerisinde olan davacı ...in ağır yaralanarak sakat kalmış olduğu, ... plakalı araç kaza tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş., ... plakalı araç kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı olduğu, araç içerisinde olan davacı ...in meydana gelen kazada kusuru bulunmadığı, meydana gelen kazada ağır yaralanan davacının malul kalmış olduğu, kusuru bulunmayan ve meydana gelen kazada ağır yaralanan malul kalan davacıya sürekli işgöremezlik tazminatı geçici işgöremezlik tazminatı, geçici ve sürekli bakıcı gideri, SGKnın karşılamadığı tedavi giderinin, ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklı tazminatın poliçe limitinin tamamının (maddi tazminat) ödenmesi için davalı sigorta şirketlerine başvuru yapıldığını ve gerekli evrakların gönderilmiş olduğunu, ancak talebe cevap verilmediği, talebin anlaşma da sağlanmamış olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirtilerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL sürekli iş göremezlik zararının, 100 TL geçici iş göremezlik zararının, 100 TL bakıcı gideri zararının, 100 TL tedavi gideri zararı olmak üzere toplam 400 TL nin dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderler ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davacı ...'in, 11.05.2022 tarihinde meydana gelen kaza sonucu malul kaldığı iddiasıyla, davalı ... A.Ş. nezdinde sigortalı ... plakalı araca ait 21.12.2021 - 21.12.2022 vadeli ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden müvekkili aleyhine davanın ikame edildiğini, davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemesi olduğunu, davacının eksik evrakla müvekkiline başvuruda bulunduğunu, bu nedenle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle de usulden reddinin gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğu, KZMSS sigortası ile işletenin veya araç sürücüsünün kusurlu davranışı bu tür sigorta ile teminat altına alındığını, davacı tarafın kendi kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğini, kusur oranının tespitinin gerektiğini, davacıda kaza anında emniyet kemerinin takılı olup ol...