Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/923 · K. 2024/525
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/923 K. 2024/525

E. 2022/923K. 2024/52527 Haziran 2024
sıra cetvelitedbir kararıkambiyo senedibilirkişi raporuterkin talebiicra takibiihtiyati tedbiristinaf yoluhak düşürücü süredava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 14/11/2022 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili tarafından sunulan 14.11.2022 kayıt tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından ------- şirketi aleyhine 118.500-TL tutarlı kambiyo senedine...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/923 Esas KARAR NO: 2024/525 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 14/11/2022 KARAR TARİHİ: 27/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili tarafından sunulan 14.11.2022 kayıt tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından ------- şirketi aleyhine 118.500-TL tutarlı kambiyo senedine ilişkin-------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müflis şirketin söz konusu icra takibine, hakkında iflas erteleme davası kapsamında ihtiyati tedbir verildiği gerekçesiyle itiraz ettiğini akabinde iflasına karar verildiğini, müvekkilinin müflis Şirket'ten kambiyo senedine dayalı takibe ilişkin olarak 118.500,00-TL asıl alacağı bulunduğunu, kambiyo senedine dayalı 118.500,00-TL borcun vade tarihi olan 25.12.2015 tarihinde ödenmemesi sebebiyle asıl alacağa iflas kararının verildiği 29.03.2019 tarihine kadar işlemiş olan avans faizi tutarının 39.611,47-TL olduğunu, diğer yandan müvekkili Şirket tarafından -------- şirketi Aleyhine 1.263,65-TL tutarındaki cari hesap alacağına ilişkin olarak -------- İcra Müdürlüğü'nün---------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müflis şirketin söz konusu icra takibine, hakkında iflas erteleme davası kapsamında ihtiyati tedbir verildiği gerekçesiyle itiraz ettiğini akabinde iflasına karar verildiğini, müvekkilinin müflis Şirket'ten cari hesap alacağına dayalı takibe ilişkin olarak 1.263,65-TL asıl alacağı bulunduğunu, cari hesaba dayalı 1.263,65-TL borcun ödenmemesi sebebiyle asıl alacağa iflas kararının verildiği 29.03.2019 tarihine kadar işlemiş olan avans faizi tutarının 505,03-TL olduğunu, müvekkilinin --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. ve --------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- E. sayılı dosyalarına ilişkin alacağının iflas masasına kaydı için -------- İcra Dairesi'nin -------- E. sayılı iflas dosyasına talepte bulunulduğunu, talebin İflas Müdürlüğünce müflis şirket yetkililerinin borcu kabul etmedikleri ve alacağı kanıtlar nitelikte belge sunulmadığı iddia edilerek 31.10.2022 tarihi itibariyle reddedildiğinin 01.11.2022 tarihinde kendilerine tebliğ edilmediğini, alacak kayıt talebinin reddinin yerinde olmadığını beyan ederek, 31.10.2022 tarihi itibariyle reddedilen 172.690,15-TL alacağımızın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla iflas masasına kayıt ve kabulüne karar veril...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/913 · K. 2024/812

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/935 · K. 2024/291

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/781 · K. 2024/252

18 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/257 · K. 2024/617

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/901 · K. 2024/743

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/659 · K. 2024/619

17 Temmuz 2024