Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/660 · K. 2024/485
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/660 K. 2024/485

E. 2021/660K. 2024/48527 Haziran 2024
sıra cetveliicra takibiterkin talebiabonelik sözleşmesialacağın tahsiliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile müflis şirket arasında imzalanan Abonelik Sözleşmesi uyarınca borçlu müflis şirkete hatlar tahsis edildiğini, müvekkili tarafından hizmet sağlandığını, sağlanan hizmetlerin karşılığı olarak tanzim edilen faturaların ödenmediğini, 53.125,10 TL alacağın tahsili için ... 7. İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibi başlatıldıktan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/660 KARAR NO : 2024/485

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile müflis şirket arasında imzalanan Abonelik Sözleşmesi uyarınca borçlu müflis şirkete hatlar tahsis edildiğini, müvekkili tarafından hizmet sağlandığını, sağlanan hizmetlerin karşılığı olarak tanzim edilen faturaların ödenmediğini, 53.125,10 TL alacağın tahsili için ... 7. İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibi başlatıldıktan sonra borçlu şirket hakkında iflas kararı verildiğinin öğrenildiğini, 26.12.2018 tarihinde ... 1.İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, talebin 07.09.2021 tarihinde reddedildiğini ve ret kararının 22.09.2021 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, açıklanan nedenlerle ... 1. İflas Müdürlüğü... İflas Sayılı dosyasında verilen ret kararının kaldırılmasına, müvekkili şirketin müflis şirketten 53,125,10 TL alacaklı olduğunun tespiti ile işbu alacağın iflas masasına kaydedilmesine ve sira cetveline dahil edilmesine, dosya karar aşamasına gelene kadar ikinci alacaklılar toplantısı yapılacağından müvekkili şirketin ikinci alacaklılar toplantısına katılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... 1. İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasına ait Ek sıra cetveli ve derece kararı, Ek sıra cetveli gazete ilanı, Tebligat sorgu raporu, Tensip zaptı, Alacak Kayıt Dilekçesi, 2-... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasına ait gerekçeli karar evrakı, 3-... 7. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 4-Bilirkişi kök raporları ve ek raporu, 5-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Dava sıra cetveline itiraz davasıdır. Davacı vekiline duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 15/03/2024 tarihli duruşmaya iştirak etmediği ve herhangi bir mazeret göndermediği anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 150. maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/665 · K. 2025/243

28 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/558 · K. 2024/590

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/805 · K. 2023/547

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/643 · K. 2023/461

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 · K. 2023/221

24 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/109 · K. 2025/261

11 Nisan 2025