DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının üzerinde hak sahibi olduğu "-----" tasarımının (Tasarım) Davalılar tarafından izinsiz olarak üretilmesi ve ticaret mevkiine sürülmesine yönelik SMK md. 149 vd. Kapsamında davacının tasarım hakına tecavüzün tespiti önlenmesi, durdurulması ve maddi/manevi tazminat taleplerine 1- Davalıların tecavüzünün ve haksız rekabetinin tespiti, tecavüz ve haksız rekabetin durdurulmasına, tecavüz ve haksız rekabetin önlenmesine, tecavüz yoluyla üretilip satılan taklit ürünlere el konulmasına ve ilgili internet adresi ve sosyal medya platformlarında yer alan taklit ürünlere ilişkin içeriklerin kaldırılmasına, HMK 107'inci...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/434 KARAR NO : 2024/138
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının üzerinde hak sahibi olduğu "-----" tasarımının (Tasarım) Davalılar tarafından izinsiz olarak üretilmesi ve ticaret mevkiine sürülmesine yönelik SMK md. 149 vd. Kapsamında davacının tasarım hakına tecavüzün tespiti önlenmesi, durdurulması ve maddi/manevi tazminat taleplerine 1- Davalıların tecavüzünün ve haksız rekabetinin tespiti, tecavüz ve haksız rekabetin durdurulmasına, tecavüz ve haksız rekabetin önlenmesine, tecavüz yoluyla üretilip satılan taklit ürünlere el konulmasına ve ilgili internet adresi ve sosyal medya platformlarında yer alan taklit ürünlere ilişkin içeriklerin kaldırılmasına, HMK 107'inci maddesine göre belirsiz alacak davası hükümlerine göre inceleme yapılarak tazminat miktarı bilirkişilerce belirlendiğinde talebini artırmak üzere; delil Tespit masraflarının ve iki adet taklit ürünün satın alınması sebebiyle ödenen 280 TL'nin tecavüzün tespit edildiği (delil tespitin yapıldığı) 01.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile Davalılar'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine yoksun kalınan karın SMK'nın 151/1-c bendi uyarınca emsal lisans bedelleri bilirkişilerce tespit edilerek kararlaştırılacak olan varsayımsal bedelden şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın tecavüzün tespit edildiği (delil tespitin yapıldığı) 01.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat olarak şimdilik 15.000 TL tazminatın tecavüzün tespit edildiği (delil tespitin yapıldığı) 01.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davalılar aleyhine verilecek mahkeme kararının Davalı ... hesabından ----) ve ---- Davalılara ait olmak üzere kamuya duyurulması için ülke çapındaki televizyon kanallarından ve gazetelerden birer tanesinde yayınlanmasına, bu dilekçedeki tüm taleplere ilişkin doğacak yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin faiziyle birlikte diğer taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı.Davalı vekili cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E : Dava, Davacı adına tescilli ---- numaralı tasarımın davalılar tarafından tasarım hakkının ihlali ve haksız rekabette bulunulup bulunulmadığı, bulunması halinde tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı konusunda anlaşamadıklarına ilişkin davadır.Mahkememizde aldırılan 09/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı adına tescilli---- numaralı tasarımın davalılar tarafından tasarım hakkının ihlali ve haksız rekabette bulunduğu, ----- numaralı--- kesim --- uç kısmına ver...