DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararın Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin ... tarihli ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile davanın heyet halinde bakılması gerektiği gerekçesi ile ortadan kaldırılmasına karar verilmiş olup dava mahkememizin işbu esas sırasına kaydedilerek yargılamasına devam olunmuştur. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı kooperatifin ... tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında, kooperatife zarar verdiği gerekçesiyle üyelikten çıkarıldığını, bu kararın hukuka aykırı olarak verildiğini belirterek, ... tarihli ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekilinin cevap dilekçesinde özetle; iş bu davanın ihraca ilişkin toplantıda...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/133 Esas KARAR NO : 2024/452
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararın Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin ... tarihli ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile davanın heyet halinde bakılması gerektiği gerekçesi ile ortadan kaldırılmasına karar verilmiş olup dava mahkememizin işbu esas sırasına kaydedilerek yargılamasına devam olunmuştur. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı kooperatifin ... tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında, kooperatife zarar verdiği gerekçesiyle üyelikten çıkarıldığını, bu kararın hukuka aykırı olarak verildiğini belirterek, ... tarihli ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekilinin cevap dilekçesinde özetle; iş bu davanın ihraca ilişkin toplantıda hazır bulunan ve karara muhalefet edip muhalefet şerhini tutanağa geçirten ortak tarafından toplantı tarihinden itibaren bir ay içinde açılabileceğini, ... tarihli toplantıya davacının vekili aracılığıyla katıldığını, vekilinin bu toplantıda gündemin oybirliğiyle kabulü sırasında herhangi bir itirazda bulunmadığı gibi ihraç kararına itirazını da gerekçesiyle birlikte tutanağa geçirtmediğini, bu durumda davanın usulden reddi gerektiğini, kaldı ki davacının ihracına yönetim kurulu tarafından değil genel kurul tarafından oy çokluğuyla karar verildiğini belirterek, davanın tümden reddini savunduğu anlaşılmıştır. Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararın incelenmesinde; davalı tarafça, davacının kooperatif üyeliği şartlarını kaybettiği ve parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği ile ilgili hususta noter aracılığı ile iki ayrı ihtarname gönderildiğine ilişkin belge sunulmadığı, davalı kooperatif ana sözleşmesinde ve kooperatifler kanununda, kooperatife zarar verdiği gerekçesi ile bir üyenin direkt kooperatif üyeliğinden ihraç edileceğine dair bir hükmün yer almadığı gerekçesi ile ... tarihli genel kurul kararının davacının ihracına ilişkin ... maddesinin yok hükmünde olduğunun tespiti ile davacının üyeliğinin devamına karar vermiştir. Davalı tarafın kararı istinaf etmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarihli ... Esas - ... Karar sayılı ilamının incelenmesinde; "...Uyuşmazlık davacının ihracının Kooperatifler Kanunu'nun 16. maddesine uygun olup olmadığı, davacının ana sözleşme ve kanunda belirtilen bir sebeple ihracına karar verilip verilmediği, yasada belirtilen ihraç prosedürüne uyulup uyulmadığı hususlarındadır. Genel kurul tarafından alınan bir kararın şekil ve kurucu unsurları bakımından emredici kurallara aykırı olması halinde (örneğin, toplantı ve karar yeter sayılarının bulunmaması) yokluk, maddi-öze ilişkin kanunun emredici kurallarına aykırılık halinde ise (örneğin, kararın ahlaka ve adaba aykırı olması, konusu...