DAVA :Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 Mahkememiz ... tarih ve ... Esas- ... Karar sayılı kararı ile dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... E-... Karar sayılı kararı ile görevli Mahkemenin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verilerek dosyanın görev uyuşmazlığının halli için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesine gönderildiği, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamıyla Yargı yeri olarak Mahkememiz belirlenmiş olmakla Mahkememizin ... esas sırasına kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/410 Esas KARAR NO : 2024/741
DAVA :Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememiz ... tarih ve ... Esas- ... Karar sayılı kararı ile dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... E-... Karar sayılı kararı ile görevli Mahkemenin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verilerek dosyanın görev uyuşmazlığının halli için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesine gönderildiği, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamıyla Yargı yeri olarak Mahkememiz belirlenmiş olmakla Mahkememizin ... esas sırasına kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalının ... İli ... ilçesinde bulunan arsa üzerinde ..., ... ve ... katın ..., ..., ... işi malzemeleri ve ... konusunda anlaşıldığını, sözleşme bedelinin ... TL olduğunu, müvekkilinin ... TL lik ödemeyi yapmasına rağmen davalının hiçbir işlem yapmadığını, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından delil tespiti yapıldığını, daha sonra müvekkilinden alınan paranın iade edildiğini, ancak sözleşmede, sözleşmenin tek taraflı feshi halinde fesh eden tarafın diğer tarafa ... TL cezai şart ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, cezai şart alacağının tahsili amacıyla takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, ... TL cezai şartın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sözleşme uyarınca kazı işlemine başladığını, kazı işlemini bitirdiğini, ancak bu işlemden sonra davacının kendi üzerine düşen elektrik , su aboneliğini alma yükümlülüğünü ihlal etmesi nedeniyle imalata devam edilemediğini, delil tespitindeki bedeli kabul etmediklerini, müvekkilinin ifayı gerçekleştirememesinin sorumluluğunun davacıda olduğunu, davanın reddini talep etmiştir. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Sözlemeye konu edimlerin yerine getirilip getirilmediğinin denetimi bakımından ..., ... müzekkere cevapları dosya arasına alınmıştır. Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyası fiziken dosya arasına alınmıştır. İnşaat mühendisi bilirkişiden rapor alınmıştır. Davacı Tanığı ...; " Biz davalı taraf ile ... TL inşaatın ...nın yapılması için anlaştık. ... TL yi yatırdık. Biz ... TL yi hemen yatırdıktan sonra davalı taraf kazıyı yaptı. Bize güven vermeye çalıştı. Sonrasında gelmediler. Başka bir yerden iş aldıklarını bu nedenle 1 ay beklememizi talep ettiler, bizde bekledik. Sonra yine görüştük 15 gün daha bekleyin işçi yok dediler. Sonra ise maliyetin arttığını inşaatı yapamayacaklarını söylediler. ... ile davalı ortak ...