Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/483 · K. 2024/658
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/483 K. 2024/658

E. 2024/483K. 2024/65828 Haziran 2024
tazminathaksız fiildeğer kaybı tazminatıtrafik kazasıvergi mükellefiişletme hesabı esasıticari işletme rehni
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkiline ait ... plakalı araca, davalılardan ... sürücüsü ve malikinin Karayolları 6. Bölge Müdürlüğü olduğu ... plakalı aracın 11/08/2023 tarihinde çarpması sureti ile maddi hasara uğradığını, ekte sunulan trafik kazası tutanağında da görüleceği üzere müvekkilimin kırmızı ışıkta beklerken davalılardan ... sürücüsü olduğu ... plakalı araç, müvekkilinin aracına arkadan çarpmak sureti ile hasara sebebiyet verdiğini, müvekkile ait konu araç Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi nezdinde ... numaralı 13.05.2023-13.05.2024 vadeli Elektrikli Araç Kasko Sigorta Poliçesi Genişletilmiş Kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonucunda sigortaya ve polise ihbar edilmiş olup, müvekkil üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiğini, bunun üzerine araç anlaşmalı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkiline ait ... plakalı araca, davalılardan ... sürücüsü ve malikinin Karayolları 6. Bölge Müdürlüğü olduğu ... plakalı aracın 11/08/2023 tarihinde çarpması sureti ile maddi hasara uğradığını, ekte sunulan trafik kazası tutanağında da görüleceği üzere müvekkilimin kırmızı ışıkta beklerken davalılardan ... sürücüsü olduğu ... plakalı araç, müvekkilinin aracına arkadan çarpmak sureti ile hasara sebebiyet verdiğini, müvekkile ait konu araç Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi nezdinde ... numaralı 13.05.2023-13.05.2024 vadeli Elektrikli Araç Kasko Sigorta Poliçesi Genişletilmiş Kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonucunda sigortaya ve polise ihbar edilmiş olup, müvekkil üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiğini, bunun üzerine araç anlaşmalı ve yetkili servis ... Servis ve Tic. A.Ş. Servisine çekilmiş, araçta meydana gelen hasarın tespiti ve sigortadan talebi işlemleri yapıldığını, ... Esenboğa Şubesinde yapılan hasar onarım işlemleri sonucunda, araçta meydana gelen hasar ekli faturadan da görüleceği üzere parça + işçilik toplam KDV dahil 1.577.774,31-TL olduğunu, hasar tazminatı nedeni ile kusursuz olan müvekkilinin, aracın onarımı ve hasar tazminat ödemesi için kendi kasko sigorta şirketine başvuru yapmış ancak sigorta şirketi cevabında müvekkilin kaza anında alkollü olması sebebi ile söz konusu kazanın meydana geldiğini ve alkol nedeni ile ödeme yapılmayacağını belirttiğini, trafik kazalarında alkol varlığının kazaya etkisi tartışılacak olsa dahi bu durumda alkolün münhasıran kazaya etkisi araştırılması gerektiğini, olayda müvekkilinin kusursuz olduğundan münhasıran alkolün etkisinde olmadığını, kaldı ki söz konusu kaza kırmızı ışıkta bekleyen müvekkilinin aracına arkadan çarpma sonucu meydana geldiğini, müvekkilinin yaşamış olduğu kazada da, kaza anında kırmızı ışıkta bekleyen müvekkile davalılardan Karayolları 6. Bölge Müdürlüğü'ne ait aracın arkadan çarpması sonucu hasar oluştuğunu, dolayısı ile iş bu kazanın sırf alkol etkisi altında olduğunun kabul edilmesi Yargıtay Kararı ışığında mümkün olmadığını, tam tersi, yaşanan kaza kırmızı ışıkta durmakta olan müvekkilimin aracına çarpan davalı araç sürücüsünün tam kusuru ile meydana geldiğini, müvekkilinin kaza esnasında ışıkta beklediği için seyir halinde dahi olmadığını, dolayısıyla, kasko sigortacının iddia ettiği gibi kazanın alkolün etkisi ile meydana geldiği iddiaları tamamen yersiz olduğunu, dava konusu kaza ile ilgili bağımsız eksper Kesin Çözüm Sigorta Eksperlik Ltd. Şti.'den değer kaybı ve mahrum kalma ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 11

1. Bütünlük ilkesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/741 · K. 2024/803

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/936 · K. 2024/756

5 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/758 · K. 2024/805

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/764 · K. 2024/776

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/73 · K. 2025/82

24 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/327 · K. 2024/848

4 Ekim 2024