Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Dava konusu ...tescil numaralı markanın müvekkiline karşı kullanılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı tarafından tescil tarihi itibariyle hiçbir zaman kullanılmayan ve Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca markanın iptali şartlarına haiz TPMK nezdinde; davalı adına ...numaralı ... sınıflarda tescilli markanın, iptal şartları oluştuğundan 23/01/2022 tarihi itibariyle iptali ile sicilden terkinine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılara yükletilmesine...
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/180 KARAR NO : 2024/116
DAVA : MARKANIN KULLANMAMA NEDENİYLE İPTALİ DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Dava konusu ...tescil numaralı markanın müvekkiline karşı kullanılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı tarafından tescil tarihi itibariyle hiçbir zaman kullanılmayan ve Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca markanın iptali şartlarına haiz TPMK nezdinde; davalı adına ...numaralı ... sınıflarda tescilli markanın, iptal şartları oluştuğundan 23/01/2022 tarihi itibariyle iptali ile sicilden terkinine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. .. 4.FSHHM'NİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI İNCELENDİĞİNDE: Davacının ..., Davalının ..., davanın; TPMK nezdinde davalı adına tescilli ... numaralı markanın hükümsüzlüğü ve sicilden terkini, dava tarihinin 24/02/2022 olup derdest olduğu, duruşmasının 01/10/2024 tarihine bırakıldığı görülmüştür. Bu dava ile ... 4. FSHHM' nin ...E. sayılı davası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması ve ... 4. FSHHM' nin... E. sayılı davasının bu davadan önce 24/02/2022 tarihinde açıldığı görülmekle, HMK 166/1 maddesi gereğince her iki davanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1-Bu dava ile ... 4.FSHHM'nin ... Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması ve İstanbul 4.FSHHM'nin 2022/31 Esas sayılı davasının daha önce açıldığı görülmekle, HMK 166/1 maddesi gereğince her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Davanın esasının kapatılarak, yargılamanın birleşme kararı verilen ... 4.FSHHM'nin ...Esas sayılı davası üzerinden yürütülmesine, 3-Dava dosyasının; birleştirme kararı verilen ... 4.FSHHM'nin... Esas sayılı dava dosyası içerisine gönderilmesine, 4-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen davada değerlendirilmesine, Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı, ASIL HÜKÜMLE BİRLİKTE İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere karar verildi. 01/07/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır