Mahkememizde görülmekte olan İTazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacılar 26.06.2016 tarihinde Konya İli Kulu ilçesinden memleketleri olan Muş iline doğru , sevk ve idaresi ... ...'da olan ve müvekkil ... ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç ile yola çıktığını, aynı gün saat 23:00-00:00 sıralarında ... ilçesini geçtikten sonra anayolda seyir halinde iken aracın arka kısmından ses gelmesi üzerine sürücü ... ... aracın dikiz aynalarından aracın sağ ve sol arka kısımlarını kontrol ederek ve aracın dörtlü ışıklarını yakarak aracğı sağ tarafta bulunan emniyet şeridine çektiği, akabinde ... ... araçtan inerek , aracın arka tarafına geçmiş ve aracın ses gelen kısmını kontrol etmeye çalıştığı, bu esnada davalı ... sigorta A.Ş'ye ... acente numarası ve ... poliçe umarası ile sigorta...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/890 Esas KARAR NO : 2024/409 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İTazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacılar 26.06.2016 tarihinde Konya İli Kulu ilçesinden memleketleri olan Muş iline doğru , sevk ve idaresi ... ...'da olan ve müvekkil ... ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç ile yola çıktığını, aynı gün saat 23:00-00:00 sıralarında ... ilçesini geçtikten sonra anayolda seyir halinde iken aracın arka kısmından ses gelmesi üzerine sürücü ... ... aracın dikiz aynalarından aracın sağ ve sol arka kısımlarını kontrol ederek ve aracın dörtlü ışıklarını yakarak aracğı sağ tarafta bulunan emniyet şeridine çektiği, akabinde ... ... araçtan inerek , aracın arka tarafına geçmiş ve aracın ses gelen kısmını kontrol etmeye çalıştığı, bu esnada davalı ... sigorta A.Ş'ye ... acente numarası ve ... poliçe umarası ile sigorta edildiği, davalı ... ... ...'a ait ve ... ... sevk ve idaresindeki ... -... palaka sayılı tır arkadan hızla gelerek o esnadan içerisinde davacı ... ... ve ... ...'ın bulunduğu araca hızla çarıptığı, çarpmanın etkisi ile davacı ait aracı yolun dışarına attığı, Trafik kazası sonrası olay yerine gelen ekiplerce Ölümlü/Yaralamalı Tarfik Kazası Tespit Tutanağı düzenlendiği, Trafik kazası neticesinde davacıların ... Hastanesinde başlayan tedavilerin ardından hayati risk taşıması nedeniyle davacıları Ankaraya sevki yapıldığı , tedaviye burada devam edildiği, yaşanan olayın akabinde poliçe limitleri dahilinde ödeme yapılması için davalı ... sigorta A.Ş'ye başvuru yapıldığı, Davalı sigorta firması yaptığı inceleme neticesinde kusurun diğer davalıda olduğunu saptayarak önce davacıya bir miktar para teklifinde buluduğu, akabinde davalı sigortda firması tarafından bu kez bir kısım evrak eksiği olduğu belirterek ödeme yapamayacağını söylediğini beyanla ; 10.000,00 TL maddi , her biri için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 60.000.00 TL 'nin bütün davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ali ... ve ... ... ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; TTKnın 4/1-(a) ve 5. maddeleri gereğince mutlak ticari nitelikteki bu davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunmaktadır. Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu Kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlendiği , Bu nedenle davanın ticari dava niteliğinde olduğundan söz konusu uyuşmazlıkta görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesi olduğu, Bu ...