DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı dava dilekçesi ile özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında 28/05/2021 ve 20/06/2023 tarihli genel kredi sözleşmelerinin imzalandığını, şirkete nakdi ve gayrinakdi kredilerin kullandırıldığını, bu sözleşmelerin davalılar tarafından müşterek borçlu/müteselsil kefil olarak imzalandığını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlu ve kefillere İzmir .... Noterliği'nin 10/05/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı muacceliyet ihtarnamesi ve ekinde hesap özetinin tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması sebebiyle alacağın muaccel hale geldiğini ve davalılar aleyhinde İzmir Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin ......
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/534 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı dava dilekçesi ile özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında 28/05/2021 ve 20/06/2023 tarihli genel kredi sözleşmelerinin imzalandığını, şirkete nakdi ve gayrinakdi kredilerin kullandırıldığını, bu sözleşmelerin davalılar tarafından müşterek borçlu/müteselsil kefil olarak imzalandığını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlu ve kefillere İzmir .... Noterliği'nin 10/05/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı muacceliyet ihtarnamesi ve ekinde hesap özetinin tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması sebebiyle alacağın muaccel hale geldiğini ve davalılar aleyhinde İzmir Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, bu takip dosyası ile tahsilinde tekerrür olmamak kaydıyla davalılar hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında 24/05/2023 tarihli ihtiyati haciz kararının alınarak 27/05/2024 tarihinde İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibinin başlatıldığını, davalı-borçlulara gönderilen ödeme emirlerinin 29/05/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, borca ve takibe yönelik itirazın haksız olduğunu, davalıların kefaletlerinin tüm yasal ve geçerlilik şartlarını taşıdığını, herhangi bir ödeme iddiasının ileri sürülmediğini, davalıların kullandırılan kredi sözleşmesinde ıslak imzaları bulunmasına rağmen kötü niyetli olarak borçlu olmadıklarını iddia ettiklerini belirterek, davalıların itirazlarının iptaline, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; haklarında genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatılan davalıların borca itirazlarının iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 114. maddesinde dava şartları sayılmıştır. Maddenin "c" bendine göre mahkemenin görevi de dava şartlarındandır. Aynı kanunun 115/1. maddesinde; Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. düzenlemesine yer verilmiştir. Öncelikli olarak uyuşmazlığın çözümünde mahkememizin görevli olup olmadığı hususu incelenmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f maddesinde; Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. denmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesinde; (1) Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm...