DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı taraf ile kurulan ticari ilişki kapsamında cari hesap ilişkisi süresince davalı tarafa siparişlerini eksiksiz teslim ettiğini, eksiksiz teslim edilen ürünlere rağmen davalı tarafın 253.054,63 TL tutarı ödemediğini, davalı şirketin iş bu cari hesap borcundan kaçınmak amacıyla müvekkiline ------ Noterliğinin, 19.01.2023 tarihli ve ----- yevmiye numaralı keşide ederek, müvekkilinin kendilerine 253.054,63 TL borçlu olduğunu beyan ettiğini, müvekkili tarafından davalıya ------- Noterliği, 23.01.2023 tarih ve ----- yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, 253.054,63 TL borcun...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/415 KARAR NO : 2024/535
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı taraf ile kurulan ticari ilişki kapsamında cari hesap ilişkisi süresince davalı tarafa siparişlerini eksiksiz teslim ettiğini, eksiksiz teslim edilen ürünlere rağmen davalı tarafın 253.054,63 TL tutarı ödemediğini, davalı şirketin iş bu cari hesap borcundan kaçınmak amacıyla müvekkiline ------ Noterliğinin, 19.01.2023 tarihli ve ----- yevmiye numaralı keşide ederek, müvekkilinin kendilerine 253.054,63 TL borçlu olduğunu beyan ettiğini, müvekkili tarafından davalıya ------- Noterliği, 23.01.2023 tarih ve ----- yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, 253.054,63 TL borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, alacağın tahsili amacı ile, Müvekkilince alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine ----- İcra Müdürlüğünün -------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatılıp, ödeme emri tebliğ edilmesine rağmen haksız şekilde davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA Davalı yan kendisine yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davacı yanın dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE-: Dava hukuki niteliği itibariyle, -----İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı dosyası icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır.İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz. Eğer, icra mahkemesince ödeme emrinin iptaline ya da icra takibinin iptaline karar verilmişse, iptal davası konusuz kalır. b) Borçlu tarafından süresi içinde yapılmış -ve hakkındaki takibi durdurmuş olan- geçerli bir itiraz bulunmalıdır. Borçlu tarafından süresinden sonra ödeme emrine itiraz edilmiş olduğu için ya da süresi içinde olmakla berabe...