E. 2021/395 K. 2024/492

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/395 Esas KARAR NO : 2024/492

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacı sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plkalı otomobilin çarpışması neticesinde meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, iş göremez hale geldiğini, kazadan sonra Antalya ... ASCM' nin .../... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, ... plakalı otomobilin davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, sigortaya başvuru yapıldığını, ...-TL ödeme yapılmış ise de yapılan ödemenin eksik olduğunu, şimdilik ...-TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini ve ...-TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...' den tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya koun ... plakalı aracın müvekkili nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkili şirket tarafından hasar dosyası açıldığını, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklı bütün sorumluluğunu yerine getirdiğini ve davacıya ödeme yapıldığını, bu ödeme lie müvekkilinin edimini yönetmeliğe ve poliçe genel şartlarına uygun şekilde ifa etmiş olduğundan tekrar dava yoluna gidilmesinin mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, maluliyet raporu ve kusur raporu alınarak kabul anlamına gelmemek üzere hesaplama yapılmasını ve kaza tarihindeki asgari ücret dikkate alınarak aktüer hesabı yapılmasını, davanın müvekkili yönünden reddini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ceza dosyasında görülen davanın henüz derdest olduğunu, kazada kendisinin bir kusurunun olmadığını, davanın reddini talep etmiştir. SGK'ya yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Dava dosyasındaki gerçek kişiler hakkında sosyal ve ekonomik araştırma yaptırılmış ve müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesine yazılan müzekkereye cevap verilmiş ve dosya arasına alınmıştır. Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... E.../... K. Sayılı dosyası uyap üzerinden ve ayrıca fiziken celp edilmiştir. Söz konusu dava dosyası inceleniğinde ; katılanın ..., sanığın ..., atılı suçun Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma, suç tarihinin ... olduğu, ceza mahkemesince yapılan yargılama neticesinde .../... E.../... K. Sayılı hüküm ile sanığın mahkumiyetine dair ... tarihinde hüküm kurulduğu ve ceza mahkemesinin bu hükmüne karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Antalya BAM ...Ceza Dairesi tarafından...