DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ile ... Caddenin kesiştiği yerde meydana gelen ölümlü trafik kazasında dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ve maliki olduğu sonradan öğrenilen ... plakalı aracı ile muris ...'a çarparak ölümüne neden olduğunu, meydana gelen trafik kazasında müşterek muris ...'ın ağır yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiğini, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E.ve ... Karar sayılı karar dosyası ile sürücünün kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini ve sürücü ...'in cezalandırıldığını, kazaya karışan ... plakalı araç davalı ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/386 Esas KARAR NO : 2024/238 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ile ... Caddenin kesiştiği yerde meydana gelen ölümlü trafik kazasında dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ve maliki olduğu sonradan öğrenilen ... plakalı aracı ile muris ...'a çarparak ölümüne neden olduğunu, meydana gelen trafik kazasında müşterek muris ...'ın ağır yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiğini, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E.ve ... Karar sayılı karar dosyası ile sürücünün kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini ve sürücü ...'in cezalandırıldığını, kazaya karışan ... plakalı araç davalı ... A.Ş şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu ... tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirerek davanın kabulü ile şimdilik 30.000,00-TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... plakalı araç için düzenlenen ... vade tarihli ZMMS poliçesi bulunduğunu, kaza tarihi olan ... ile ölüm ve sakatlanma teminat limitinin ...-TL olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili sigorta şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinden müvekkili sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, dava konusu kazada davacılar murisinin de kusuru irdelenmesi gerektiğini, ölüm ile desteğini yitiren kimsenin giderim isteyebilmesi için desteğin bakım gücüne sahip ve kendisinin de bakım ihtiyacının bulunması, eylemli ve düzenli olarak yardımın yapılması gerektiğini, ayrıca destekten yoksun kalma tazminatı talebinin zenginleşme aracı olarak kullanılamayacağını, davacı tarafından destekten yoksun kalma tazminatı talep edilebilmesi için müteveffanın davacının desteği olduğunun ispatlanması gerektiğini, davacının söz konusu olaydan dolayı SGK'dan herhangi bir ödeme alınıp alınmadığının tespitinin gerekli olduğunu, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini bildirerek haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından ... tarihli ATK raporunda özetle; "Sürücü ... sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahalde seyri sırasında geldiği olay mahalli kavşağa dikkatli ve müteyakkız biçimde yaklaşması ve kavşak giriş çıkışından karşıya geçmek isteyen yayaya geçiş ha...