DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilleri ile davalı arasında 21/03/2018 tarihli düzenlenme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını ancak davalı sözleşmeye aykırı davrandığından müvekkilleri tarafından sözleşme feshedildiğini sözleşmenin 17. Maddesin uyarınca kendi seçeceği hakemi belirleyerek .... Noterliğinin 29/09/2023 tarihli ihtarnamesiyle tahkim için taraflarınca ... 'ın hakem olarak seçildiğinin bildirildiğini ve karşı tarafa bildirdiğini ve davalı tarafın da kendi hakemini belirlemesinin talep edildiğini ancak davalı...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/440 Esas KARAR NO : 2024/460
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... (T.C Kimlik No: ...) 2- ... (T.C Kimlik No: ...) 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilleri ile davalı arasında 21/03/2018 tarihli düzenlenme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını ancak davalı sözleşmeye aykırı davrandığından müvekkilleri tarafından sözleşme feshedildiğini sözleşmenin 17. Maddesin uyarınca kendi seçeceği hakemi belirleyerek .... Noterliğinin 29/09/2023 tarihli ihtarnamesiyle tahkim için taraflarınca ... 'ın hakem olarak seçildiğinin bildirildiğini ve karşı tarafa bildirdiğini ve davalı tarafın da kendi hakemini belirlemesinin talep edildiğini ancak davalı tarafça hakem belirlenmediğinden .... sayılı dosyasında dava açıldığını, ...'in davalı yönünden hakem seçildiğini, davacılar ve davalının hakemlerinin üçüncü hakem üzerinde uzlaşmaya varamadıklarından bahisle uyuşmazlığın giderilmesi için .... ve ...'e eşlik edecek ve başkanlık görevini üstlenecek üçüncü hakemin belirlenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar talep ve dava etmiştir. Tensiben karar verildiğinden davalı tarafa tebliğat yapılmamıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava tahkim heyetine başkanlık için üçüncü hakemin mahkeme tarafından atanması istemine ilişkindir. Davacılar vekilli delillerini sunmuş, ... esas sayılı dosyası getirtilmiştir. .... Mahkemesinin 25/01/2024 tarih,... sayılı kararına göre davalı tarafa hakem olarak ...'in hakem olarak atanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin .... Noterliğinden göndermiş olduğu 29/09/2023 tarihli ihtarname ile kendi seçmiş olduğu hakemin isim ve adresini bildirim 30 gün içerisinde hakemini seçmesi için davalı tarafa ihtarda bulunduğu anlaşılmıştır. HMK 412 maddesi hükmüne göre; Tahkim sözleşmesi, tarafların, sözleşme veya sözleşme dışı bir hukuki ilişkiden doğmuş veya doğabilecek uyuşmazlıkların tamamı veya bir kısmının çözümünün hakem veya hakem kuruluna bırakılması hususunda yaptıkları anlaşmadır. Tahkim sözleşmesi, taraflar arasındaki sözleşmenin bir şartı veya ayrı bir sözleşme şeklinde yapılabilir. Tahkim sözleşmesi yazılı şekilde yapılır. Yazılı şekil şartının yerine getirilmiş sayılması için, tahkim sözleşmesinin taraflarca imzalanmış yazılı bir belgeye dayanılması halinde tahkim sözleşmesi yapılmış sayılır. HMK 415 maddesinde," (1) Taraflar, hakemin sa...