Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/836 · K. 2025/367
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/836 K. 2025/367

E. 2024/836K. 2025/36721 Mayıs 2025
bilirkişi raporuöz sermayetespit davasıbilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkillerinin ... nezdinde .... ticaret sicili numarasıyla ... Şirketinin pay sahibi olduklarını, müvekkillerinden ...'ın sahibi bulunduğu 5.013.000.000 adet , ...'un sahibi bulunduğu 5.013.000.000 ve ...'ın sahibi bulunduğu 6.072.000.000 adet olmak üzere toplamda 16.098.000.000 adet ... Şirketi paylarının müvekkilleri tarafından dava dışı üçüncü bir sermaye şirketi olan ... Şirketine ayni sermaye usulünde koyulabilmeleri adına müvekkillerinin müstakbel ayni sermaye taahhütlerine konu edecekleri toplam 16.098.000.000 adet ... Şirketi payına TTK 343. Md uyarınca değer biçilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Dava hasımsız olarak açıldığından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/36 Esas KARAR NO : 2025/346

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... (T.C Kimlik No: ... ) 2- ... (T.C Kimlik No:... ) 3- ... (T.C Kimlik No:...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 14/01/2025 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkillerinin ... nezdinde .... ticaret sicili numarasıyla ... Şirketinin pay sahibi olduklarını, müvekkillerinden ...'ın sahibi bulunduğu 5.013.000.000 adet , ...'un sahibi bulunduğu 5.013.000.000 ve ...'ın sahibi bulunduğu 6.072.000.000 adet olmak üzere toplamda 16.098.000.000 adet ... Şirketi paylarının müvekkilleri tarafından dava dışı üçüncü bir sermaye şirketi olan ... Şirketine ayni sermaye usulünde koyulabilmeleri adına müvekkillerinin müstakbel ayni sermaye taahhütlerine konu edecekleri toplam 16.098.000.000 adet ... Şirketi payına TTK 343. Md uyarınca değer biçilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Dava hasımsız olarak açıldığından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, ayni sermaye olarak konulacak şirket hisselerinin değerinin tespiti için bilirkişi raporu alınması istemine ilişkindir. Talebin dayanağı 6102 sayılı TTK 'nun 342 ve devamı maddeleridir. Mahkememizce davacı dışı ... Şirketine sermeye olarak konulacak olan hisselerin değerinin tespiti amacıyla yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda alınan bilirkişi raporunda özetle; davacı ... 'un ... San. Ve Tic. A.Ş 'de olan ve sermaye olarak konulmak istenen 5.013.000.000 adet hissesinin toplam değerinin 275.053.284,00TL , davacı ... 'ın ... San. Ve Tic. A.Ş 'de olan ve sermaye olarak konulmak istenen 5.013.000.000 adet hissesinin toplam değerinin 275.053.284,00TL ve davacı ... 'ın ... San. Ve Tic. A.Ş 'de olan ve sermaye olarak konulmak istenen 6.072.000.000 adet hissesinin toplam değerinin 333.158.496,00TL olduğu ve değer biçme hesaplamalarına konu payların ayni sermaye olarak yapılan taahhütlerde yasal mevzuata aykırı bir durumun bulunmadığı görüş ve kanaati bildirilmiştir. Rapor talep eden vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, talep edenlerin rapora karşı herhangi bir itirazının olmadığı mahkememizce tespit edilmiştir. Açıklanan maddi ve hukuki olgular karşısında talebin kabulüne karar vermek gerekmiş, bilirkişi tarafından mahkememize sunulan raporun TTK'nun 343 ve devamı maddeler gereğince onaylanmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin kabulüyle ... San. ve Tic. A.Ş 'ye ayni sermaye olarak konulmak istenen davacı ... 'un ... Şirketi'ndeki hissesinin toplam 275.053.284,00 TL, davacı ....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/36 · K. 2025/346

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/825 · K. 2025/163

27 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/440 · K. 2024/460

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/443 · K. 2024/714

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/128 · K. 2024/154

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/437 · K. 2024/674

24 Ekim 2024