MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1254 Esas, 2024/1599 Karar HÜKÜM : Davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/718 E., 2021/434 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR I. DAVA 1.Davacı vekili dava dilekçesinde; 1990 yılında Türkiye Elektrik Kurumunun elektrik üretim ve iletim hizmetlerini yapmak üzere .... Üretim İletim Anonim Şirketi (...) ile elektrik dağıtım hizmetlerini yapmak üzere ... (...) adı altında iki ayrı anonim şirkete dönüştürüldüğünü, tüm dağıtım müesseselerinin ...’a devredildiğini, 25.11.1993 tarih ve 93/T-103...
11. Hukuk Dairesi 2025/1638 E. , 2025/6485 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1254 Esas, 2024/1599 Karar HÜKÜM : Davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/718 E., 2021/434 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR I. DAVA 1.Davacı vekili dava dilekçesinde; 1990 yılında Türkiye Elektrik Kurumunun elektrik üretim ve iletim hizmetlerini yapmak üzere .... Üretim İletim Anonim Şirketi (...) ile elektrik dağıtım hizmetlerini yapmak üzere ... (...) adı altında iki ayrı anonim şirkete dönüştürüldüğünü, tüm dağıtım müesseselerinin ...’a devredildiğini, 25.11.1993 tarih ve 93/T-103 sayılı karar ile ...’a bağlı merkezi Konya’da olmak üzere ... (...) unvanı altında davacı şirketin kurulduğunu, 02.04.2004 tarih ve 2004/22 sayılı Özelleştirme Yüksek Kurulu Kararı ile özelleştirme programına alındığını, 24.07.2006 tarihinde ... ile ... arasında işletme devir hakkı sözleşmesi imzalandığını, Özelleştirme Yüksek Kurulunun 30.04.2009 tarih ve 2009/16 sayılı kararı uyarınca %100 oranındaki hissesinin satışına ilişkin Özelleştirme İdaresi Başkanlığı ile ... Hizmetleri A.Ş. arasında 30.10.2009 tarihinde imzalanan Hisse Satış Sözleşmesi ile müvekkili şirketin özelleştirildiğini, aynı isim altında ... olarak faaliyetlerini sürdürdüğünü, 24.07.2006 tarihli İşletme Hakkı Devir Sözleşmesinin 7.4 maddesi gereğince dağıtım faaliyetinin hisselerinin tamamı ...’a ait olduğu dönemde ...’ın özelleştirilmesinden önce yani ... ile ...’ın ayrılmaz bir bütün olduğu yönetiminin ...’ta olduğu döneme rastlayan 24.08.2006 tarihinde 875 sayı ile Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararıyla onaylanan 20 Dağıtım Şirketi İçin Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Esaslar kapsamında kurumların yanlış abone grubuna göre fiyatlandırıldığı iddiasıyla Sağlık Bakanlığı tarafından Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/670 E., 2015/98 K. sayılı dosyasıyla alacak davasının açıldığını, mahkemece davanın kabulüne karar verildiğini, 27.05.2015 tarihinde Konya İl Sağlık Müdürlüğü hesabına 1.420.835,21 TL ödenmek zorunda kalındığını, bunun yanı sıra davanın takibi çerçevesinde masraflara katlandığını ileri sürerek ... İl Sağlık Müdürlüğüne ödenmek zorunda kalınan 1.420.835,21 TL’den şimdilik 50.000,00 TL’sinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari avans faizi ile, müvekkili tarafından yapılan yargılama giderlerinin şimdilik 100,00 TL’sinin ödeme tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davacı vekili, 08.03.2021 tarihli talep artırım dilekçesi ile işletme hakkı devir sözleşmesi öncesi dönem için 137.774,10 TL, işletme hakkı devir sözleşme...