İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı ve ... plakalı araçları ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun borcun tamamına itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu beyanla, alacaklarının tehlikeye düşmemesi açısından öncelikle ihlalli geçişe konu ... ve ... plakalı araçları üzerine ihtiyati haciz konulmasına , davalının .... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, borçlu aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/480 Esas - 2024/394 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/480 Esas KARAR NO : 2024/394
HAKİM .... KATİP : .....
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .....
DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KR. YZL. TARİHİ : 02/08/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı ve ... plakalı araçları ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun borcun tamamına itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu beyanla, alacaklarının tehlikeye düşmemesi açısından öncelikle ihlalli geçişe konu ... ve ... plakalı araçları üzerine ihtiyati haciz konulmasına , davalının .... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, borçlu aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME: Dava, ücretli otoyoldan ihlalli geçiş nedeniyle oluşan alacak için başlatılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dava açılmadan evvel arabulucuya müracaat edilmiş olup işbu dava şartı yerine getirilmiştir. ...'nin ve .... 'nün yazı cevapları dosya kapsamına alınmıştır. Davanın dayanağı olan .... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacının 4.437,50-TL alacak üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlattığı, davalının süresi içerisinde icra takibine ve fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya hesap bilirkişisine tevdi edilmiş, alınan 26/12/2023 tarihli bilirkişi raporunda; dava konusu icra takibinin davacı şirketin işletiminde olan otoyoldan davalıya ait olduğu belirtilen ... ve ... plakalı araçların geçiş ihlal ücreti ve ceza tutarına ilişkin olduğu, mahkememiz tarafından ... ve ... plakalı araçların 2021 tarihinde kim adına kayıtlı olduğunun bildirilmesi için yazılan müzekkereye " plaka ile ilgili sorgu yapılmak suretiyle sorgu yapılan plakadaki aktif araç bilgileri ile daha önce tescil edilmiş (pasif) araç sahipliği bilgilerine UYAP'a yeni eklenen Pasif Araç Sorgu Entegrasyonu ile ulaşılabileceği bilgisi verilerek ... tarafından olumsuz yanıt verildiği, dosya içeriğinde ise yapılan Uyap Sorgularında mahkememiz tarafından 04/12/2023 tarihinde yapılan sorguda ... plakalı aracın 06/02/2023 tarihinden itibaren ......Tic Ltd Şti adına kayıtlı olduğunun görüldüğü, görevsizlik kararı veren .... t...