DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ... hakimiyetindeki ve diğer davalı ...'in maliki olduğu ... plakalı özel halk otobüsünde yolcu olarak seyahat ederken 22.04.2023 tarihinde ... Mah. ... Yolu Cd. ... Metro İstasyonu otobüs durağında araçtan düşmek suretiyle meydana gelen tek taraflı kazada yaralandığını, vekil edenin davalı sürücü ...'ün kullandığı ... plakalı özel halk otobüsünden ... Mah. ... Yolu Cd. ... Metro İstasyonu otobüs durağında inerken aracın hareket etmesi üzerine düşerek yaralandığını, vekil edenin araçtan inmek için düğmeye...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ :Av. DAVALILAR:1- ... 2- ... 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ... hakimiyetindeki ve diğer davalı ...'in maliki olduğu ... plakalı özel halk otobüsünde yolcu olarak seyahat ederken 22.04.2023 tarihinde ... Mah. ... Yolu Cd. ... Metro İstasyonu otobüs durağında araçtan düşmek suretiyle meydana gelen tek taraflı kazada yaralandığını, vekil edenin davalı sürücü ...'ün kullandığı ... plakalı özel halk otobüsünden ... Mah. ... Yolu Cd. ... Metro İstasyonu otobüs durağında inerken aracın hareket etmesi üzerine düşerek yaralandığını, vekil edenin araçtan inmek için düğmeye bastığını, orta kapıdan inerken ilk adımı attığını,ikinci adımı atarken otobüsün hareket etmesi üzerine düşerek belini kırdığını, bu kazada davalı sürücü ...'ün tam kusurlu olduğunu, davalının aracı kullanırken sürekli telefonla konuşmakta olduğunu, gerekli dikkat ve özeni göstermediğini, kaza sebebiyle vekil edenin şikayeti sonucunda ikame edilen ... Cumhuriyet Başsavclığı'nın 2023/ Sor. nolu dosyasında alınan 15.11.2023 tarihli bilirkişi raporunda da davalı sürücü ...'ün tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalının, Savcılık dosyası kapsamında alınan ifadesinde de seyir esnasında telefonla konuştuğunu kabul ettiğini, iş bu sebeplerle meydana gelen kazada davalı sürücü ...'ün tam kusurlu olduğu kanaatinde olduklarını, kazaya karışan ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, Borçlar Kanunun 49. maddesine göre meydana gelen zararın giderilmesinden ve ayrıca aracın ruhsat sahibi olan diğer davalı ...'te Karayolları Trafik Kanunun 85. Maddesine göre vekil edenin tüm maddi ve manevi zararlarından sorumlu olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortasının nolu poliçe ile davalı ... Sigorta A.Ş şirketi tarafından yapıldığını, bilindiği üzere işletenlerin KTKnun 85. maddesindeki sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yapmaları zorunlu olduğunu, davaya karışan aracın sigortasını yapan davalı ... Sigorta A.Ş.'de vekil edenin maddi zararlarından poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu, Karayolları Trafik Kanununun 97. maddesi çerçevesinde sigorta şirketine yaptıkları müracaatlardan sonuç alınamadığını, davalı sigorta şirketine ekte sunulan 02.04.2024 tarihli dilekçe ile başvuru yapılmış ise de herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketinin 05.04.2024 tarih ve ... referans nolu yazısı ile taleplerini olumsuz cevapladığını, iş bu trafik kazasına istinaden taleple...