Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ... sigortalısı ... Tc kimlik numaralı ...'a ait diğer davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili ...'e ait ... plakalı araç arasında ... tarihinde saat ...'da ... Mahallesi ... Sok. adresinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, ... sigortalısına ait ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ün trafik kazasının gerçekleşmesinde tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın bu kazadan dolayı değer kaybettiğini, kaza tarihi itibariyle servise verildiğini, serviste kaldığı müddet boyunca kullanılamadığını, müvekkilinin aracının ciddi büyüklükte değer kaybına uğradığını, kazadan kaynaklı hasar tazminatı müvekkilinin sigortalısı olduğu şirket tarafından tazmin edildiğini,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/777 Esas KARAR NO : 2024/464
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ... sigortalısı ... Tc kimlik numaralı ...'a ait diğer davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili ...'e ait ... plakalı araç arasında ... tarihinde saat ...'da ... Mahallesi ... Sok. adresinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, ... sigortalısına ait ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ün trafik kazasının gerçekleşmesinde tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın bu kazadan dolayı değer kaybettiğini, kaza tarihi itibariyle servise verildiğini, serviste kaldığı müddet boyunca kullanılamadığını, müvekkilinin aracının ciddi büyüklükte değer kaybına uğradığını, kazadan kaynaklı hasar tazminatı müvekkilinin sigortalısı olduğu şirket tarafından tazmin edildiğini, müvekkilin aracına ait değer kaybından kaynaklanan tazminat için davalılarca herhangi bir ödeme yapılmadığını, değer kaybının tazmini için sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için şimdilik ... TL maddi tazminat tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen ve müştereken davalılardan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketinin cevap dilekçesinde özetle; davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesini gerektiğini, sigorta şirketine eksik başvuruda bulunduklarını, dava konusu araçta meydana gelen değer kaybından müvekkili şirketin sorumlu olmadığını, ekspertiz raporu düzenlenmesi için herhangi bir ücret ödenmiş ise söz konusu talepler dolaylı giderler kapsamında bulunduğundan poliçe kapsamında sorumluluklarının bulunmayacağını, dava konusu araca ilişkin bakım onarım giderleri hasar dosyası kapsamında onarıldığını, kasko sigortacısı tarafından onarıma müteakip müvekkil şirketten rücuen ödeme talep edildiğini, müvekkili şirketçe bahse konu araç hasarına ilişkin toplam ...-TL rücuen konu aracın kasko sigortacısına ödendiğini, kusur ve değer kaybının tespiti için rapor alınması gerektiğini, yapılan bu ödemeler neticesinde müvekkilinin sorumluluğu kalmadığını belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekilince kazaya ilişkin fotoğraflar, kaza tespit tutanağı, kazaya karışan araçların ruhsat bilgileri, sigorta şirketine yapılan başvuru ve sonuç evrakı, davalı sigorta vekili tarafından davacının kasko sigortacısına yapılan ...-TL ödeme bilgileri sunulmuş, mahkememizce davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi ve hasar dosyası, sigorta bilgi ve gözetim me...