Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/219 · K. 2024/466
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/219 K. 2024/466

E. 2021/219K. 2024/4663 Temmuz 2024
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasımaddi zararyerleşim yericismani zararbilirkişi raporuzarar tazminihaksız eylemsebepsiz zenginleşmetekerrürbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dava dilekçesinde özetle; ... günü meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, olayla ilgili kaza tespit tutanağı bulunmadığını, müvekkilinin meydana gelen kaza nedeniyle leğen kemiğinde çatlak, sol el baş parmağında kırık oluştuğunu, kaza nedeniyle ... Hastanesi'ndeki ilk tedavisinden sonra meydana gelen kırık ve diğer tedavileri için ... Hastanesi'ne başvurduğunu, iki kez ameliyat olduğunu, leğen kemiğindeki çatlak nedeniyle 3 ay yatak istirahati yaptığını, davacının ... ... olarak çalıştığını, bu dönemde çalışamadığı için maddi zarara uğradığını, kazaya sebep olan ... plakalı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/219 Esas KARAR NO : 2024/466

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 03/07/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dava dilekçesinde özetle; ... günü meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, olayla ilgili kaza tespit tutanağı bulunmadığını, müvekkilinin meydana gelen kaza nedeniyle leğen kemiğinde çatlak, sol el baş parmağında kırık oluştuğunu, kaza nedeniyle ... Hastanesi'ndeki ilk tedavisinden sonra meydana gelen kırık ve diğer tedavileri için ... Hastanesi'ne başvurduğunu, iki kez ameliyat olduğunu, leğen kemiğindeki çatlak nedeniyle 3 ay yatak istirahati yaptığını, davacının ... ... olarak çalıştığını, bu dönemde çalışamadığı için maddi zarara uğradığını, kazaya sebep olan ... plakalı araç kaza tarihi itibariyle ZMMS kapsamında ... poliçe numarasıyla ve İMMS kapsamında ... poliçe numarasıyla sigortalı olduğunu, davalı ... Şirketine ... tarihinde davacının bakıcı giderleri, geçici ve kalıcı iş göremezlik zararı için başvurduklarını ancak bir ödeme alamadıklarını belirterek belirsiz alacak davası olarak ... TL bakıcı gideri ile ... TL sürekli iş gücü kaybı olmak üzere şimdilik toplam ... TL maddi tazminat davasının kabulü ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ... yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen dosya dava dilekçesinde özetle; ... günü meydana gelen trafik kazasında davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ... Mahallesi ... Sokakta seyir halinde iken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç tali yoldan aniden ... sokağa girmesi nedeniyle davacının sevk ve idaresindeki motosiklet davacının aracının ön tamponuna çarptığını ve bu çarpma sonucu davacının düşüp yaralandığını, kaza nedeniyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayla ilgili kaza tespit tutanağı ve kusur raporunun bulunmadığını, iki polis memuru ve araç sürücüsü tarafından tutulan olay yeri görgü ve tespit tutanağı ile araştırma tutanağında kazanın oluşu ve tarafların kusur durumuna ilişkin bir açıklama mevcut olmadığını, davacının meydana gelen kaza nedeniyle leğen kemiğinde çatlak, sol el baş parmağında kırık olduğunu, kaza nedeniyle ... Hastanesi'ndeki ilk tedavisinden sonra trafik kazası sonucu meydana gelen kırık ve diğer tedavileri için ... Hastanesi'ne başvurduğunu, burada iki kez ameliyat olduğunu, leğen kemiğindeki çatlak için 3 ay yatak istirahati yaptığını, kaza sonucu oluşan yaralama nedeniyle kaza tarihinden beri müvekkilin kalçasında ve parmağında ağrılarının devam ettiğini belirterek belirsiz alacak olarak bakıcı gideri için ... TL, geçici iş gücü kaybı için ... TL ve sürekli iş gücü kaybı için ... TL olmak üzere şimdilik toplam ... TL maddi tazminat ve ... TL manevi tazminat davasının kabulüne karar v...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/513 · K. 2024/169

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/232 · K. 2024/273

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/655 · K. 2024/731

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/642 · K. 2024/634

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/405 · K. 2024/685

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/129 · K. 2024/199

5 Mart 2024