Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "... DAVA KONUSU : Türk Ticaret Kanunu m.547 hükmü kapsamında ----- ticaret sicilinden terkin edilen tüzel kişiliği bakımından ek tasfiye/ ihya kararı verilmesi talebimiz hakkındadır. AÇIKLAMALAR : I. OLAYLAR 1)Müvekkil ...'ın tasfiye memuru olarak görev yaptığı ---- vergi kimlik numaralı---- Gazetesinin 03.03.2009 tarih, --- sayı ve 375. sayfasında yayınlanan ilan ile tasfiyeye girmiş, daha sonrasında tasfiye işlemleri tamamlanarak 24.06.2010 tarih, ---- sayı ve 184. Sayfasında yayınlanan ilan ile şirket tasfiye edilmiş ve tüzel kişiliği sona ermiştir. Şirket tüzel kişiliğinin sona ermesiyle birlikte şirket ticaret sicilinden terkin edilmiştir.(EK-2 : İlgili ---- Gazetesi Kayıtları) 2) Şirketin...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/261 KARAR NO : 2024/471
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "... DAVA KONUSU : Türk Ticaret Kanunu m.547 hükmü kapsamında ----- ticaret sicilinden terkin edilen tüzel kişiliği bakımından ek tasfiye/ ihya kararı verilmesi talebimiz hakkındadır.
AÇIKLAMALAR : I. OLAYLAR 1)Müvekkil ...'ın tasfiye memuru olarak görev yaptığı ---- vergi kimlik numaralı---- Gazetesinin 03.03.2009 tarih, --- sayı ve 375. sayfasında yayınlanan ilan ile tasfiyeye girmiş, daha sonrasında tasfiye işlemleri tamamlanarak 24.06.2010 tarih, ---- sayı ve 184. Sayfasında yayınlanan ilan ile şirket tasfiye edilmiş ve tüzel kişiliği sona ermiştir. Şirket tüzel kişiliğinin sona ermesiyle birlikte şirket ticaret sicilinden terkin edilmiştir.(EK-2 : İlgili ---- Gazetesi Kayıtları) 2) Şirketin 24.06.2010 tarihinde tasfiye edilmesi ve tüzel kişiliğinin sona ermesine rağmen Ticaret Bakanlığı --- Gümrük Müdürlüğü tarafından şirket aleyhine hukuka aykırı olarak ----- sayılı ceza kararı ve bu kararla bağlantılı ----- Sayılı ödeme emri düzenlenmiştir. (EK-1: İlgili İdari İşlemler) 3) Tasfiye tarihinden sonra haklara sahip olması ve borçlu kılınması mümkün olmayan münfesih şirket adına herhangi bir işlem tesis edilemeyeceğinden şirket adına tesis edilen idari işlemlerin iptali amacıyla tarafımızca her iki idari işlem bakımından vergi mahkemesi ve idare mahkemesinde iki ayrı dava ikame edilmesi ve konuya ilişkin hukuki prosedürlerin yerine getirilmesi gerektiğinden huzurdaki davayı ikame etme zaruretimiz hasıl olmuştur. II. HUKUKİ SEBEPLER 1-TARAFIMIZCA EK TASFİYE/ İHYA KARARI VERİLMESİ TALEP EDİLEN ŞİRKETİN SON TASFİYE MEMURU MÜVEKKİL ... OLDUĞUNDAN MÜVEKKİLİN HUZURDAKİ DAVAYI AÇMAKTA AKTİF HUSUMET EHLİYETİ BULUNMAKTADIR. AYRICA EK TASFİYE/ İHYA DAVASI AÇILMASI İÇİN HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ÖNGÖRÜLMEDİĞİNDEN DOSYANIN ESASINA GEÇİLEREK İNCELEME YAPILMASI GEREKMEKTEDİR. Konuyla alakalı olarak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "Ek Tasfiye" başlıklı m.547 hükmü: "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " şeklindedir. TTK m.547'de ek tasfiye talebinde bulunulacak kişiler sınırlı olarak sayılmış olup madde hükmünde son tasfiye memurlarının da bu davayı ikame edebileceği düzenle...