KARŞI DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkarılma) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARŞI DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Ve Çıkarılmaya İlişkin) davanın ve karşı davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: davacının ...'nin %20 pay sahibi ortağı olduğunu, şirkette %80 pay sahibi ... 25/12/2021 tarihinde vefatı ile yasal mirasçıları ..., ..., ...ve ...'in külli halefiyet ilkesi gereğince şirkete ortak olduklarını, bu yeni ortakların Sakarya 1. Aile Mahkemesi 2019/700 Esas numaralı dava dosyası sebebiyle davacıya husumetlerinin bulunduğunu, davacının şirket faaliyetlerinde rol almasının engellendiğini, şirketten dışlandığını ve ortaklık haklarından mahrum bırakıldığını, mirasçı ortaklarla aralarında güven ilişkisinin...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/511 Esas - 2024/392 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/511 Esas KARAR NO : 2024/392
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI / KARŞI DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVALI / KARŞI DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma ) KARŞI DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkarılma) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARŞI DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Ve Çıkarılmaya İlişkin) davanın ve karşı davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: davacının ...'nin %20 pay sahibi ortağı olduğunu, şirkette %80 pay sahibi ... 25/12/2021 tarihinde vefatı ile yasal mirasçıları ..., ..., ...ve ...'in külli halefiyet ilkesi gereğince şirkete ortak olduklarını, bu yeni ortakların Sakarya 1. Aile Mahkemesi 2019/700 Esas numaralı dava dosyası sebebiyle davacıya husumetlerinin bulunduğunu, davacının şirket faaliyetlerinde rol almasının engellendiğini, şirketten dışlandığını ve ortaklık haklarından mahrum bırakıldığını, mirasçı ortaklarla aralarında güven ilişkisinin bulunmadığını, şirkete müdür seçilen yeni ortak ... tarafından murisin davacıya şirketi temsil için verdiği genel vekaletnamenin kaldırıldığını, davacının şirketin genel kurul toplantısının yapılmasını engellediği ve davalı şirkete ait aracı kaçırdığı isnadında bulunulduğunu, mirasçı ortak ...'in davacı hakkında güveni kötüye kullanma suçu ile Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/4212 soruşturma numarası kapsamında suç duyurusunda bulunduğunu, yapılan soruşturma neticesinde davacı hakkında takipsizlik kararı verildiğini, ortaklığın davacı açısından çekilmez hale geldiğini, şirketin kayıtlarının incelenmesine izin verilmesini ve kar payı dağıtılmasını istemelerine rağmen cevap alamadıklarını, davacının şirket paylarının diğer ortaklarca satın alınması tekliflerinin cevapsız bırakıldığını, en son olarak da sözleşmeye aykırı şekilde davacının şirketten çıkarılması gündemiyle genel kurul toplantı kararı alındığını belirterek davacının haklı sebeple davalı şirketten çıkmasına karar verilmesini ve 2017-2018-2019-2020-2021 yıllarına ait kar payı ile esas sermeye payının karar tarihine en yakın gerçek değerine uyan ayrılma akçesinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı-karşı davacı taraf; davacı ile diğer ortaklar arasında akrabalık ilişkisi olduğunu ancak aralarında Sakarya 1. Aile Mahkemesinin 2019 / 700 E. Sayılı dosyasına yansıyan olaylar sebebiyle husumet bulunduğunu, murisin kızı ... hakkında murisin arabasını çaldığından bahisle iftirada bulunduğunu, murisin ölümünden sonra davacının şirkete ait ... plakalı BMW 3.20 D araçla işe gelmeyip şirkete ait kasanın anahtarlarına da alıp kayıplara karıştığını, Davacının diğer ortaklara duyduğu husumet sebebiyle zarar verme maksadıy...