Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde/duruşmalı yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, Müvekkili ... ve eşi ... ... ... ... Ltd.Şti. İle yaptıkları sözleşme ile 5 günlük Güneydoğu turuna çıktıklarını, 10.05.2018 tarihinde ... plakalı tur aracının Adıyaman Nissibi Köprüsü yakınlarında mola verdiği sırada tur aracı yolcusu ... ... fotoğraf çekmek için yolun karşı tarafına geçerken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, ... ... geçirdiği kaza sonrası vefat ettiğini, kaza tespit tutanağında sürücü...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) .
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 30/12/2019 ESAS-KARAR NUMARASI : ....
Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde/duruşmalı yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, Müvekkili ... ve eşi ... ... ... ... Ltd.Şti. İle yaptıkları sözleşme ile 5 günlük Güneydoğu turuna çıktıklarını, 10.05.2018 tarihinde ... plakalı tur aracının Adıyaman Nissibi Köprüsü yakınlarında mola verdiği sırada tur aracı yolcusu ... ... fotoğraf çekmek için yolun karşı tarafına geçerken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, ... ... geçirdiği kaza sonrası vefat ettiğini, kaza tespit tutanağında sürücü ...'in kusurlu bulunduğunu, olayla ilgili olarak Siverek 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/147 E. sayısı ile kamu davası açıldığını, davacıların müteveffa ... ... eşi ve çocukları olup yasal mirasçı olduklarını, kaza sonrasında tur otobüsü olan .... plakalı aracın 12941227 Koltuk ... tarafından sigortalandığının öğrenildiğini, kazanın tur aracının mola verdiği sırada meydana geldiğinin savcılık dosyasındaki tanık ifadeleri ile de sabit olduğunu, zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi genel şartları ve 2918 sayılı KTK amir hükümleri uyarınca kaza tarihindeki teminat limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile ölüm halinde sigorta şirketinin poliçede yazılı temlnatın tamamını ödemek ile yükümlü olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilleri için şimdilik 175.000,00TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma tazminatının) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen cevap dilekçesi vermediği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince "... Toplanan deliller ışığında 10/05/2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaptığı kaza sonucu yaya konumundaki davacıların murisi ... ... vefat ettiği, polis tutanağından araç sürücüsü ... ile ... ... her ikisinin de kusurlu bulunduğu, kaza geçirdiği sırada davacıların murisinin davalı ... şirketine Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi ile sigortalı olan..... plakalı tur otobüsünde seyahat ederken mola sırasında karşıdan karşıya geçerken kazaya karıştığı, oluşan zararın sigorta ...