Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda davanın reddine dair karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 1-Dava konusu taşınmazın önceki maliklerinden ... aleyhine de dava açılmasına karşın İlk derece Mahkemesi kararının başlığında davalı olarak adı geçenin adına yer verilmemiş, gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesi anılan davalıya tebliğ edilmemiştir. Gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ...'e tebliği ile istinaf/katılma yoluyla istinaf süresinin beklenmesi, istinaf dilekçesi sunulması halinde dosya içine konulması, 2-Dava dosyalarının ne şekilde düzenleneceğine dair mevzuat hükümlerinin yanında bunların incelenmesi için işlevsel biçimde düzenlenmesi ve genel olarak devletin, özelde ise mahkemelerin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (G E R İ Ç E V İ R M E) ESAS NO : 2023/702 KARAR NO : 2024/981 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2022 NUMARASI : 2016/222 E., 2022/872 K. DAVACI VEKİLİ : DAVALILAR :
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda davanın reddine dair karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 1-Dava konusu taşınmazın önceki maliklerinden ... aleyhine de dava açılmasına karşın İlk derece Mahkemesi kararının başlığında davalı olarak adı geçenin adına yer verilmemiş, gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesi anılan davalıya tebliğ edilmemiştir. Gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ...'e tebliği ile istinaf/katılma yoluyla istinaf süresinin beklenmesi, istinaf dilekçesi sunulması halinde dosya içine konulması, 2-Dava dosyalarının ne şekilde düzenleneceğine dair mevzuat hükümlerinin yanında bunların incelenmesi için işlevsel biçimde düzenlenmesi ve genel olarak devletin, özelde ise mahkemelerin saygınlığına uygun bir estetik form içinde olması beklenir. Nitekim: 6100 sayılı HMK m. 347/3 gereğince dosyanın dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir. Diğer taraftan, HMK'ne dayanılarak hazırlanan ve 06.08.2015 Tarihli 29437 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 169/2 maddesi uyarınca, yazı işleri hizmetleri ilgilisine göre mahkeme başkanı veya hakimin denetimi altında ilgili yazı işleri müdür ve onun yönetiminde zabıt katibi, memur, mübaşir, hizmetli ve diğer görevliler tarafından yürütülür. Yönetmeliğin 208/11 maddesi uyarınca da kanun yoluna başvurulan dava veya işler, görevli daire doğru bir şekilde belirlendikten sonra kanun yolu formu ve dizi pusulası UYAP üzenden hazırlanarak ilgili mercie gönderilir. Belirtilen hükümlere göre dava dosyalarının ve tüm kayıtların düzgün ve sağlıklı bir şekilde tutulmasından yazı işleri müdürü ile ilgili personel birlikte sorumludur.Bu yönetmelikle getirilen kurallar güvenli ve süratli bir yargılama için konulmuş kurallardır. Bu açıklamalar çerçevesinde: Dairemize gönderilen dosyadaki kağıt adedinin dosya gömleğinin kapasitesinin çok üzerinde olduğu ve oldukça fazla sayıda ekin dosya içine boşluğa bırakılmış olduğu gözlemlenmiştir. İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen mahkeme dosyasının düzenlenmesi ile kağıt hacmine göre uygun boyda bir ya da iki klasöre aktarılarak gönderilmesi, İçin dosyanın İlk derece ...