Taraflar arasındaki genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne dair karara karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi gereği yapılan ön inceleme sonucu; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 1-Davacılar vekili Av. ... tarafından duruşma günü olan 23.05.2024 tarihinde saat 02.00'de Avukat Portal üzerinden gönderilen dilekçede, davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden davadan feragat edildiği belirtilmiş olup, davacılardan ... tarafından adı geçen avukata verilmiş davadan feragat yetkisini de içerir vekaletnameye dosya ve UYAP kapsamında rastlanmamıştır. Av. ... ...'ya davacı ... tarafından verilmiş davadan feragat yetkisini de içerir vekaletnamenin temini ile dosya içerisine konulması, 2-Davacılar vekili Av. ... ... tarafından duruşma günü olan 23.05.2024 tarihinde saat 02.15'de...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (G E R İ Ç E V İ R M E) ESAS NO : 2023/1729 KARAR NO : 2024/1589 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : Doç.Dr. ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2023 NUMARASI : 2023/95 2023/288 DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI :
Taraflar arasındaki genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne dair karara karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi gereği yapılan ön inceleme sonucu; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 1-Davacılar vekili Av. ... tarafından duruşma günü olan 23.05.2024 tarihinde saat 02.00'de Avukat Portal üzerinden gönderilen dilekçede, davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden davadan feragat edildiği belirtilmiş olup, davacılardan ... tarafından adı geçen avukata verilmiş davadan feragat yetkisini de içerir vekaletnameye dosya ve UYAP kapsamında rastlanmamıştır. Av. ... ...'ya davacı ... tarafından verilmiş davadan feragat yetkisini de içerir vekaletnamenin temini ile dosya içerisine konulması, 2-Davacılar vekili Av. ... ... tarafından duruşma günü olan 23.05.2024 tarihinde saat 02.15'de Avukat Portal üzerinden gönderilen dilekçede, davacılar ... ve ...'ün kendisini azlettiği belirtilmesine rağmen, herhangi bir azilname sunulmamış, gerekçeli karar ve davalı vekilinin istinaf dilekçesi 19.06.2024 ve 08.07.2024 tarihlerinde adı geçen davacılar adına yine Av. ... ...'ya tebliğ edilmiştir. Daha sonra davacı ... vekili Av. ... tarafından, 12.07.2024 tarihinde adı geçen davacı tarafından kendisine sunulmuş olan vekaletname sunulmuştur. Av. ... ...'dan davacılar ... ve ... ... tarafından kendisinin azline ilişkin belgelerin temini, sunulması halinde gerekçeli karar ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı ... vekili Av. ...'a ve davacı ... ...'na tebliği ile istinaf/katılma yoluyla istinaf süresinin beklenmesi, istinaf/katılma yoluyla istinaf dilekçesi sunulması halinde dosya içerisine konulması. İçin dosyanın İlk derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: HMK'nın 352/(1)-ç maddesi uyarınca, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/11/2024 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu, OYBİRLİĞİYLE karar verildi. GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2024 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza