Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Esas dava yönünden;Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine zorunlu ve ihtiyari mali sorumluluk sigortalı olan sürücü -----sevk ve idare ettiği ---- tarihinde ---------seyir halinde iken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle orta refüj üzerinden yolun karşı tarafına geçerek karşı yönden gelen müvekkili sürücü ---- ---sevk ve idaresindeki ----- plakalı motosiklete çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, ve maddi hasarla trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ---- plakalı ---çarpması sonucu motosikletten yere düştüğü ve aldığı darbenin ve düşmenin etkisiyle bayıldığını, ----- kaldırıldığını, çarpma sonucu vücudunda çeşitli yaralanmalar meydana geldiğini, bu yaraların bir kısmı yüzde ve vucutta sabit eser bıraktığını, bu kaza sonucunda...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/306 Esas KARAR NO:2024/551 DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ:08/02/2008 BİRLEŞEN DAVA ( ----karar) DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 15/03/2010 KARAR TARİHİ:03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Esas dava yönünden;Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine zorunlu ve ihtiyari mali sorumluluk sigortalı olan sürücü -----sevk ve idare ettiği ---- tarihinde ---------seyir halinde iken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle orta refüj üzerinden yolun karşı tarafına geçerek karşı yönden gelen müvekkili sürücü ---- ---sevk ve idaresindeki ----- plakalı motosiklete çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, ve maddi hasarla trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ---- plakalı ---çarpması sonucu motosikletten yere düştüğü ve aldığı darbenin ve düşmenin etkisiyle bayıldığını, ----- kaldırıldığını, çarpma sonucu vücudunda çeşitli yaralanmalar meydana geldiğini, bu yaraların bir kısmı yüzde ve vucutta sabit eser bıraktığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin sağ el bileğinin kırıldığı ve ameliyat edilmesi gerektiği, alınan raporda "tedavisi tamamlanıncaya kadar sağ elini aktif olarak kullanmasının ve sağ elini kullandığı sporları yapmasının sakıncalı olduğu " belirtildiği, dava konusu kazada ------- çarpması sonucu maruz kalarak ciddi şekilde yaralanan ve baygın olarak hastanaye kaldırılan müvekkilinin halen kazanın etkisinden kurtulamadığını kazadan dolayı çok üzüntü ve ve acı çektiğini, yüzünde kalan sabit iz nedeniyle kazayı unutması mümkün olmadığını, bu kaza nedeniyle müvekkilinin hyatı altüst olduğunu, gülle ve disk atma branşlarında millisporcu (atlet) olan müvekkilinin spor yaşamı ve kariyerinin erdiğini, dava konusu kaza nedeniyle müvekkilinin duyduğu üzüntünün ve yaşadığı acı ve hayal kırıklığının uğradığı manevi zararının tarifinin imkansız olduğunu, müvekkilinin tüm emekleri, hayalleri ve beklentilerinin bir kaza sonucu sona erdiğini, müvekkilinin çok büyük maddi ve manevi zarara uğradığını, davalı sigorta şirketi taarfından------ otomobille hem trafik hem de ihtiyari mali sorumluluk sigorta güvencesi verilidği, müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi tüm zararların tazmini için kazayı takiben davalı sigorta şirketine başvuruludğu ancak dava konusu talep ve zararlar davalı sigorta şirketi tarafından tazmin edilmediğini belirterek şimdilik 1.00 YTL maddi tazminat ile 30.000 YTL manevi tazminat olmak üzere toplam 31.000 YTL tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari işlerde uygulanan temerrüt faizi olan avans faizili ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;---- plaka sayılı araç müvekkili şirkmet nezdinde---- numaralı poliçe ile ---- tarihleri arasında ---- sigortalandığını,---- numaları poliçe ile -------- Poliçesi ile sigortalandığını, ------- içinde ihtiyari mali mesuliyet teminatı...