Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar işbu dava dosyasının Mahkememizin yukarıda esas numarasını almış ise de; dosyanın yapılan incelemesinde istemin tespit isteminden ibaret olduğu, d.iş numarası alması gerekirken sehven esas numarası almış olduğu anlaşılmakla, işbu Mahkememizde açılan esas dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın d.iş numarası alması hususunda dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Sehven esas numarası alan işbu dava dosyası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-İşbu dosyanın d.iş numarası alması hususunda dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 03/07/2024
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/138 Esas KARAR NO : 2024/194 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ: 02/07/2024 KARAR TARİHİ: 03/07/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar işbu dava dosyasının Mahkememizin yukarıda esas numarasını almış ise de; dosyanın yapılan incelemesinde istemin tespit isteminden ibaret olduğu, d.iş numarası alması gerekirken sehven esas numarası almış olduğu anlaşılmakla, işbu Mahkememizde açılan esas dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın d.iş numarası alması hususunda dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Sehven esas numarası alan işbu dava dosyası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-İşbu dosyanın d.iş numarası alması hususunda dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 03/07/2024