Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1132 · K. 2024/679
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1132 K. 2024/679

E. 2022/1132K. 2024/6793 Temmuz 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiadebilirkişi raporuicra takibisatış sözleşmesitaşıma sözleşmesiiptal davasıtakibin durdurulmasılimited şirketmükerrer ödeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Kayseri İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itirazı üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğu ve söz konusu karar ile borçlu tarafın itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmiş olması ile 1 yıllık süre içerisinde iş bu davayı ikame etmekte olduklarını, davacı şirketin halı sektöründe faaliyet icra etmekte olduğunu, yurt dışına ihracat da gerçekleştirdiğini, bu kapsamda, 14/04/2021 tarih ve ... nolu Faturada belirtilen ürünlerin (halılar) davacı şirket tarafından,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: Esas - T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Kayseri İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itirazı üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğu ve söz konusu karar ile borçlu tarafın itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmiş olması ile 1 yıllık süre içerisinde iş bu davayı ikame etmekte olduklarını, davacı şirketin halı sektöründe faaliyet icra etmekte olduğunu, yurt dışına ihracat da gerçekleştirdiğini, bu kapsamda, 14/04/2021 tarih ve ... nolu Faturada belirtilen ürünlerin (halılar) davacı şirket tarafından, dava dışı olup yurt dışında faaliyet gösteren... ... S.A.S. unvanlı Şirkete satışı yapılmış olup, yurt dışına ihracı gerçekleştirildiğini, yukarıda tarih ve numarası belirtilen ihracata konu ürünlerin nakliye işinin 2101255EX yük numarası ve 21AB0944EX sefer numarası ile davalı ... Uluslararası Transport Tic. ve San. A.Ş. tarafından yapılarak dava dışı... ... S.A.S. unvanlı Şirkete teslimin gerçekleştirildiğini, yapılan bu taşıma işine ilişkin ödenmesi gereken 4.200 EURO navlun bedeli, davalı ... Uluslararası Transport Tic. ve San. A.Ş. tarafından düzenlenen ve ekte sunulan 30/04/2021 tarih ve ... nolu Faturaya istinaden dava dışı... ... S.A.S. unvanlı Şirket tarafından ödemesi yapılmış olduğunu, davalı şirketin yapmış olduğu taşıma işine karşılık navlun bedelini dava dışı... ... S.A.S. unvanlı Şirket'ten tahsil etmiş olmasına rağmen aynı taşımaya yönelik olarak navlun bedelini bu kez davacı Şirket'ten talep etmek amacıyla 14/04/2021 tarih ve ... nolu Faturayı gönderdiğini, iş bu faturaya karşılık davacı şirket tarafından 06/05/2021 tarih ve ... nolu iade Faturası düzenlenmiş olduğunu, aradan geçen bir yıllık sürenin sonunda bu kez 18/04/2022 tarih ve... nolu Faturayı gönderdiğini, aynı şekilde iş bu Faturaya karşılık olarak davacı Şirket tarafından 26/04/2022 tarih ve ... nolu iade Faturası düzenlenmiş olduğunu ancak davacı Şirket tarafından iade faturası düzenlenmiş ise de, davalı Şirkete başka bir taşımacılık işi için 4.200 EURO miktarlı ödeme yapılması gerekirken, faturalar karıştırılarak sehven 8.400 EURO ödeme yapılmış olduğunu, yapılan mükerrer ödemeye ilişkin Garanti Bankası'nın 07/06/2021 işlem tarihli dekontu ekte sunulduğunu, bu mükerrer ödemeden kaynaklı davacı Şirket'in 4.200,00 EURO alacağı oluşmuş, alacağını davalı Şirket'ten talep etmişse de, ödeme yapılacağı söylenmesine rağmen bu zamana kadar davalı Şirket tarafından herhangi bir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/802 · K. 2024/860

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/585 · K. 2025/30

9 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2024/1183

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/998 · K. 2024/907

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/571 · K. 2024/794

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/286 · K. 2025/102

30 Ocak 2025