Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/585 · K. 2025/30
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/585 K. 2025/30

E. 2023/585K. 2025/309 Ocak 2025
itirazın iptalitaşıma sözleşmesibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıyasal sürebilirkişi incelemesiiadeistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkilİ ... Kayseri ilinde nakliyat işi ile uğraştığını, Davalı ..., müvekkili ile hurda nakliyatı konusunda anlaştıklarını, müvekkili ise söz konusu anlaşmaya binaen ... plakalı araç ile dava konusu hurdanın nakliyatını gerçekleştirdiğini ve sevk irsaliyesinden de anlaşılacağı üzere dava dışı Bayram Seven'e teslim edildiğini, müvekkili bu hizmeti karşılığında ekte sunulu faturadan da anlaşılacağı üzere 28.600 TL fatura kestiğini, davalının 17.700 TL'yi halen ödemediğini, müvekkil alacağını tahsili amacı ile taraflarınca Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkilİ ... Kayseri ilinde nakliyat işi ile uğraştığını, Davalı ..., müvekkili ile hurda nakliyatı konusunda anlaştıklarını, müvekkili ise söz konusu anlaşmaya binaen ... plakalı araç ile dava konusu hurdanın nakliyatını gerçekleştirdiğini ve sevk irsaliyesinden de anlaşılacağı üzere dava dışı Bayram Seven'e teslim edildiğini, müvekkili bu hizmeti karşılığında ekte sunulu faturadan da anlaşılacağı üzere 28.600 TL fatura kestiğini, davalının 17.700 TL'yi halen ödemediğini, müvekkil alacağını tahsili amacı ile taraflarınca Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı 02/11/2022 tarihinde icra dosyasına ''takibe, borca, ödeme emrine, asıl alacağa, faize, işlemiş faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine açıkça itiraz ediyoruz'' şeklinde itirazda bulunduğunu, dava konusu icra takip dosyası durdurulduğunu, davalı borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine, borçlu ile son kez müzakere etmek ve dava şartını yerine getirmek amacıyla 28.02.2023 tarihinde arabulucuya başvurulduğunu, ancak 20.03.2023 tarihinde düzenlenen... arabuluculuk numaralı arabuluculuk son oturum tutanağı ile davalı borçlu ile arabuluculuk toplantısında anlaşmaya varılamadığını, anlaşmaya varılamaması üzerine iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, davalının işbu itirazının tamamen kötü niyetle ve haksız yapıldığını, itirazın iptalinin gerektiğini, davalı ile müvekkili arasında yapılan anlaşmaya binaen 07/10/2022 tarihli ... Fatura numaralı sevk irsaliyesi ve e-arşiv fatura kayıtları incelenmesi durumunda davalı tarafın müvekkiline borçlu olduğunun ortaya çıkacağını, davalının itirazının kötü niyetli olduğunun açık olduğunu alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalının Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını, borçlunun kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurmuş olması nedeniyle % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Müvekkili ... İstanbul ilinde geri dönüşüm işiyle uğraştığını, Kayseri ilinde ...' den Hurda-Pet satın aldığını, yaklaşık 13.433 kg olan malın bedeli ise 107.464,00 TL olduğunu, müvekkili ödemesini ....' e yaptığını, müvekkili nakliye firmasıyla görüşmediği gibi söz ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2024/1183

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/271 · K. 2025/474

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1045 · K. 2025/274

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1024 · K. 2025/308

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/995 · K. 2025/311

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/821 · K. 2025/23

8 Ocak 2025