Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kemalpaşa ... ASHM'nin ... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; 21.10.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın kazaya karışması sonucu araç üzerinde maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda müvekkiline ait aracın sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın onarımı için sigorta şirketine usulüne uygun ihbar gerçekleştirlmiş ise de sigorta şirketi tarafından hiçbir surette müvekkilin zararı giderilmediğini, arabulucuya başvurulduğunu fakat arabuluculuk neticesinde anlaşma sağlanadığını, kaza sonrası müvekkilinin aracı onarım görmüş olup bir çok parçasında değiştiğini; bir çok parçası ise kaporta, elektrik ve boyama gibi işçilik işlemine maruz kaldğını, sigorta şirketince hasar bedeline ilişkin 16.02.2022 tarihinde...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/456 KARAR NO : 2024/529 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kemalpaşa ... ASHM'nin ... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; 21.10.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın kazaya karışması sonucu araç üzerinde maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda müvekkiline ait aracın sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın onarımı için sigorta şirketine usulüne uygun ihbar gerçekleştirlmiş ise de sigorta şirketi tarafından hiçbir surette müvekkilin zararı giderilmediğini, arabulucuya başvurulduğunu fakat arabuluculuk neticesinde anlaşma sağlanadığını, kaza sonrası müvekkilinin aracı onarım görmüş olup bir çok parçasında değiştiğini; bir çok parçası ise kaporta, elektrik ve boyama gibi işçilik işlemine maruz kaldğını, sigorta şirketince hasar bedeline ilişkin 16.02.2022 tarihinde ödenen 20.556,00 TL tutarındaki kısmi ödemenin müvekkilin gerçek zararını karşılamadığını, müvekkili tarafından ekspertiz hizmeti alındığını bu hizmet için Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Sigortacılık Daire Başkanlığı tarafından onaylanan 2022 yılı Motorlu Araçlar Ekspertiz Ücret Tarifesi üzerinden KDV dahil 450,00 -TL ödendiğini, davalı sigorta şirketi haksız ve kötü niyetli bir şekilde müvekkilinin zararını karşılamaktan kaçındığını, Bu nedenle müvekkilinin alacağının semeresiz kalmaması için davalının taşınır ve taşınmaz mallarına ihtiyati haciz konulmasına, davanın kabulü ile taraflar arasındaki hasar onarım bedeline ilişkin uyuşmazlık sebebi ile HMK 107 nci maddesi uyarınca talep edebileceği hasar miktarının bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL KDV dahil parça ve işçilik bedelinin ve 450,00 TL ekspertiz ücretinin muhatap şirketin temerrüt tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek olan faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri, bilirkişi ücreti ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Adı geçen Mahkemece ... karar sayılı ilam ile davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen kararın kesinleşmesi üzerine yapılan tevdi işlemi neticesi Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı sigortalı arasında, ... plakalı araç için; 05.02.2021 - 05.02.2022 tarihleri arasını teminat altına almış olan ... poliçe nolu Genişletilmiş KASKO Sigorta Poliçesi akdedildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ilgili poliçe ile verilmekte olan teminat kapsamının poliçeye ilişkin genel ve özel şartlar çerçevesinde değerlendirilmesi ile mümkün olacağını, davacı tarafın 21.10.2021 tarihinde gerçekleştiği iddia ettikleri kaza nedeniyle ... plakalı aracın hasara uğradığını...