DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... ( ... ) olan, ... Iban numaralı hesaptan keşide edilmiş; ... çek numaralı 03/01/2023 keşide tarihli 165.000,00 TL bedelli çeki ciro silsilesini takiben davalılardan ... Ticaret Limited Şirketi'nden aldığını, bildirilen çekin müvekkilinin iş yerinde kaybolduğunu, çekin çalınmış olma ihtimali olduğunu, bu nedenle kaybolan çekin zayi olması nedeniyle Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı dosyasında çekin iptaline yönelik dava...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... ( ... ) olan, ... Iban numaralı hesaptan keşide edilmiş; ... çek numaralı 03/01/2023 keşide tarihli 165.000,00 TL bedelli çeki ciro silsilesini takiben davalılardan ... Ticaret Limited Şirketi'nden aldığını, bildirilen çekin müvekkilinin iş yerinde kaybolduğunu, çekin çalınmış olma ihtimali olduğunu, bu nedenle kaybolan çekin zayi olması nedeniyle Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı dosyasında çekin iptaline yönelik dava açıldığını, davanın kabulüne karar verildiğini, işbu dosya davalılarına mahkemece bildirimde bulunulduğunu, ancak herhangi bir itirazda bulunmadıklarını, bu durum çekin zayi olduğuna dair bilgileri olan davalıların çek konusu tutarı ödemeye yanaşmamaları ve yapılan takibe haksız şekilde itiraz etmelerinin tamamen kötüniyetli olduklarını gösterdiğini, çek iptaline yönelik karar kesinleştikten sonra Konya .İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle, davalı borçluların icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ve ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından Konya .İcra Müdürlüğünün ... numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilleri tarafından itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, dava konusu çeke ilişkin olarak Konya .Asliye Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı dosyasında çekin iptaline karar verildiğini, iptal kararı alan davalı senet bedelinin ifasını poliçenin lehdarından, cirantalarından ve varsa avalistlerinden isteyip istemeyeceği hakkında bir düzenleme olmadığını, bu durumda davacının dava konusu çekte ciranta konumunda olan müvekkillerine çek alacağı için takip yapmasının haksız olduğunu, davacının kötü niyetli olduğunu, iptal kararının verilmesi ile, senedin hak sahibini teşhis fonksiyonunun ortadan kalktığını, çek zayi olduğundan dolayı protesto edilemediğini, bu minvalde iptal kararının, müracaat hakkını kullanılabilmesi için tek başına yeterli olma...