Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/628 · K. 2024/480
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/628 K. 2024/480

E. 2023/628K. 2024/4804 Temmuz 2024
takasiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistirdatyasal süreçek iptaliyeniden değerleme oranıdeğerlemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ..., lehtarı ve yetkili hamili davacı ... Tic. Ltd. Şti. olan ve zayi nedeniyle iptalini talep ettikleri 01.01.2017 tarihli, ... seri numaralı, ... Bankası Türk Anonim Ortaklığı ... şubesine ait, 2.500,00-TL bedelli 1 adet çek, 01.02.2017 tarihli, ... seri numaralı, ... Bankası Türk Anonim Ortaklığı ... şubesine ait, 2.500,00-TL bedelli 1 adet çek ve 01.03.2017 tarihli, ... seri numaralı, ... Bankası Türk Anonim Ortaklığı ... şubesine ait, 2.500,00-TL bedelli 1 adet çekin davacı tarafından keşideci olan ...'den alındığını ancak ilgili çeklerin davacı şirketçe bankaya ibraz edilmeden önce kaybedildiğini, bu nedenle ilgili çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ..., lehtarı ve yetkili hamili davacı ... Tic. Ltd. Şti. olan ve zayi nedeniyle iptalini talep ettikleri 01.01.2017 tarihli, ... seri numaralı, ... Bankası Türk Anonim Ortaklığı ... şubesine ait, 2.500,00-TL bedelli 1 adet çek, 01.02.2017 tarihli, ... seri numaralı, ... Bankası Türk Anonim Ortaklığı ... şubesine ait, 2.500,00-TL bedelli 1 adet çek ve 01.03.2017 tarihli, ... seri numaralı, ... Bankası Türk Anonim Ortaklığı ... şubesine ait, 2.500,00-TL bedelli 1 adet çekin davacı tarafından keşideci olan ...'den alındığını ancak ilgili çeklerin davacı şirketçe bankaya ibraz edilmeden önce kaybedildiğini, bu nedenle ilgili çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. Mahkememizce davacıya iki hafta kesin süre verilerek "dava konusu çeklerin keşidecisinin ve cirantalarının bilinen açık kimlik bilgilerinin ve adreslerinin bildirilmesine, aksi halde bunları bildirmekten vazgeçmiş sayılacağının ve davasında da inandırıcı olmadığını kabul etmiş sayılacağının" ihtarını içerir tebligat çıkartıldığı, Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çekleri elinde bulunduranların 3 ay içinde Mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırıldığı, Mahkememize kayıp çeklerin ibrazı için herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür. İptali istenen çeklerle ilgili olarak Vakıfbank'a müzekkere yazılarak gelen yazı cevapları dosya arasına celp edilmiştir. Vakıfbank'ın 02/11/2023 tarihli yazı cevabında 3101 - 7751 nolu çeklerin bankaya yazı tarihine kadar geçen sürede takastan veya elden ibraz edilmediği, 2486 nolu çekin ise 30/11/2016 tarihinde takastan sorulduğu ve aynı gün muamelesiz iadesi karşı banka tarafından talep edildiğini, mevcut durumunun ödenebilir durumda olduğu, çeki takastan ibraz edenin ... Tic. LTD ŞTİ adına ... Bankası A.Ş. olduğunu bildirdikleri görülmektedir. Mahkememizce T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 17/06/2019 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamı emsal alınarak banka yazı cevapları doğrultusunda ... seri nolu çek için çeki ibraz ettiği bildirilen ... Tic. LTD ŞTİ'ye karşı istirdat davası açmak üzere 6102 Sayılı TTK'nın 763/1 maddesi gereğince davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verildiği, aksi takdirde mevcut delil durumuna göre karar verileceğinin ihtar edildiği ancak ihtarata rağmen davacı vekili tarafından çek istirdadı davasının açılmadığı görülmekle ; davaya konu 01/01/2017 tarihli 2486 seri numaralı, ... Bankası Türk Anonim Ortaklığı ... şubesine ait 2...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2023/522

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756 · K. 2024/19

15 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/488 · K. 2024/461

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/408 · K. 2024/280

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/438 · K. 2024/303

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/46 · K. 2023/729

30 Kasım 2023