Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... tarafından adına keşide edilen, ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait ve ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait ; 1- ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri Nolu 20/01/2010 Keşide tarihli 5.000,00TL bedelli çek, 2- ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri Nolu 21/12/2009 Keşide tarihli 2.138,00TL bedelli çek, 3- ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri Nolu 01/12/2009 Keşide tarihli 4.242,00TL bedelli çek, 4- ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri Nolu 23/09/2009 Keşide tarihli 2.000,00TL bedelli çek, 5- ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri Nolu 20/08/2009 Keşide tarihli 2.000,00TL bedelli çek, 6- ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri Nolu 20/08/2009 Keşide tarihli 3.000,00TL...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... tarafından adına keşide edilen, ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait ve ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait ; 1- ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri Nolu 20/01/2010 Keşide tarihli 5.000,00TL bedelli çek, 2- ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri Nolu 21/12/2009 Keşide tarihli 2.138,00TL bedelli çek, 3- ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri Nolu 01/12/2009 Keşide tarihli 4.242,00TL bedelli çek, 4- ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri Nolu 23/09/2009 Keşide tarihli 2.000,00TL bedelli çek, 5- ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri Nolu 20/08/2009 Keşide tarihli 2.000,00TL bedelli çek, 6- ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri Nolu 20/08/2009 Keşide tarihli 3.000,00TL bedelli çek, 7-... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri Nolu 26/10/2009 Keşide Tarihli 10.000,00TL bedelli çek, 8-... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri Nolu 25/09/2009 Keşide Tarihli 10.000,00TL bedelli çek, 9-... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri Nolu 25/08/2009 Keşide Tarihli 10.000,00TL bedelli çek, 10-... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri Nolu 27/07/2009 Keşide Tarihli 9.000,00TL bedelli çek, 11- ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri Nolu 26/06/2009 Keşide Tarihli 5.000,00TL bedelli çek, İlgili çeklerin yetkili hamil olan davacının ev taşıma esnasında kaybolduğunu, çeklerin ciro edildiğini ancak çekleri herhangi bir ticari ilişkide kullanmadığını, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması ihtimali olduğundan, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davacıya iki hafta kesin süre verilerek "dava konusu çekin keşidecisinin ve cirantalarının bilinen açık kimlik bilgilerinin ve adreslerinin bildirilmesine, aksi halde bunları bildirmekten vazgeçmiş sayılacağının ve davasında da inandırıcı olmadığını kabul etmiş sayılacağının" ihtarını içerir tebligat çıkartıldığı, Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde Mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırıldığı, Mahkememize kayıp çeklerin ibrazı için herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür. İptali istenen çeklerle ilgili olarak ...'a, ... Bankasına, ... T.A.Ş Müdürlüğüne, Ingbank Müdürlüğüne ve ... Bankasına müzekkere yazılarak gelen yazı cevapları dosya arasına celp edilmiştir. ... Bankasının 24.05.2023 tarihli cevabi yazısında ... seri numaralı davaya konu çekin fiziken takasa ibraz edildiğinin bedeli ödenmeyen çekin ibraz ede...