Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının hamili ve alacaklısı olduğu ... A.Ş. ... ŞUBESİ ... Seri Numaralı ... Iban numaralı hesaba ait Konya Keşide Yerli, 31.01.2024 Keşide Tarihli, 200.000,00 TL bedelli, keşidecisinin ... (TCKN:...) olduğu çekin ... Ticaret Limited Şirketi'nde iken cirolanmamış olup müvekkilin uhdesinde iken kaybolduğunu, bu nedenle çek hakkında 3. Kişilere ödenmemesi yönünden öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, mahkememiz aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat miktarı ile tedbir kararı verilmesini, tedbir kararı doğrultusunda ödeme yasağı için ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, akabinde dava konusu çekin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının hamili ve alacaklısı olduğu ... A.Ş. ... ŞUBESİ ... Seri Numaralı ... Iban numaralı hesaba ait Konya Keşide Yerli, 31.01.2024 Keşide Tarihli, 200.000,00 TL bedelli, keşidecisinin ... (TCKN:...) olduğu çekin ... Ticaret Limited Şirketi'nde iken cirolanmamış olup müvekkilin uhdesinde iken kaybolduğunu, bu nedenle çek hakkında 3. Kişilere ödenmemesi yönünden öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, mahkememiz aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat miktarı ile tedbir kararı verilmesini, tedbir kararı doğrultusunda ödeme yasağı için ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, akabinde dava konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmektedir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; zayii nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili açmış olduğu dava ile müvekkilinin meşru hamili olduğu çeke ilişkin kayıp nedeni ile iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya mahkememize intikal ettikten sonra zayi olduğu bildirilen çek ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 defa ilan yaptırılmıştır. Öte yandan dava konusu çek ile ilgili olarak ...'a müzekkere yazılmış , müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 08/01/2024 tarihli dilekçede özetle; müvekkili şirketin zayi olduğunu düşündüğü çekin bulunmuş olması nedeniyle davanın konusuz kaldığını, iş bu sebeple davadan feragat ettiklerini, taraflarınca talep edilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasını, ihtiyati tedbir için yatırılmış olan teminatın UYAP sistemi üzerinden kayıtlı olan IBAN numarasına yapılmasını talep ettiği görülmektedir. HMK nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi "(1)Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde...