E. 2024/25 K. 2024/400

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/25 Esas KARAR NO : 2024/400

DAVA : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalının, müvekkili kurum nezdinde ... hesap numarası ile yatırım hesabı açtığını, davalı ile müvekkili kurum arasında 10.02.2022 tarihli Sermaye Piyasası İşlemleri Ortak Çerçeve Sözleşmesi (''Sözleşme'') ve 13.02.2022 tarihi ... Nezdinde Gerçekleştirilecek Vadeli İşlem ve Opsiyon Sözleşmelerine İlişkin Özel Hükümler Sözleşmesi ("Sözleşme") akdedildiğini, davalının hukuka aykırı şekilde gerçekleştirdiği işlemler nedeniyle müvekkili kurum tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, bahse konu suç duyurusuna istinaden ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...numaralı soruşturma dosyası kapsamında davalı hakkında iddianame düzenlendiğini, ... 24.Asliye Ceza Mahkemesi... Esas sayılı dosyası kapsamında yargılamanın devam ettiğini, davalının, yatırım hesabından hukuka aykırı şekilde gerçekleştirdiği işlemler nedeniyle sebepsiz zenginleştiğini ve davalının malvarlığında hukuka aykırı şekilde artışın meydana geldiğini, davalı tarafından imzalanan Sermaye Piyasası İşlemleri Ortak Çerçeve Sözleşmesi'nin Temerrüt Esasları ana başlıklı 17.maddesinde de belirtildiği üzere, davalı eksi hesap bakiyesi sebebiyle 02/03/2022 tarihinde temerrüde düştüğünü, davalının yatırım hesabındaki eksi bakiyeyi ödememesi sebebiyle 02/03/2022 tarihinde ... 11.Noterliği vasıtasıyla ihtarname gönderilerek sözleşmenin feshedildiğini ve eksi bakiye tutarını ödemesinin talep edildiğini, davalının ihtarnameye karşın ifadan imtina ettiğini, müvekkili kurum tarafından davalının haksız kazanç niteliğindeki borcunun tahsili için ... 30.İcra Dairesi ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu takipten kaynaklanan ödeme/icra emrinin davalıya 17.08.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, bunun üzerine davalı tarafından 24.08.2022 tarihinde haksız olarak borca itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, davalının davaya konu icra dosyasına yapmış olduğu itirazın taraflarına tebliğ edilmediğini haricen öğrenildiğini, itirazın öğrenilmesi üzerine müvekkili kurum tarafından 23/08/2023 tarihinde arabuluculuğa başvurulmuş ve sürecin anlaşamama ile sonuçlandığından işbu davanın ikame edilmesi zaruretinin hasıl olduğunu beyanla fazlaya ilişkin tüm hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesine, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve d...