DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/02/2024 KARAR TARİHİ:04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, davaya konu çeki kullanmak istediğinde bulamadığını, çekin büyük bir olasılıkla müvekkilinin yanlışlıkla imha veya kaybettiğini, 24.7.2024 çek tarihli; ... Maddeleri İnşaat Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti. borcuna mahsuben ... A.Ş. ... Caddesi şubesi keşideli, keşide yeri ..., keşide tarihi 28.02.2024 olan ... IBAN ve ... çek no.lu 90.000,00 TL bedelli çekin müvekkiline verildiğini, müvekkilinin, 16.02.2024 tarihinde çeki kullanmak istediğinde bulamadığını, ... A.Ş.nin çeki ödemekten men edilmesini ve çek müvekkilinin elinden iradesi dışında çıktığı bahisle TTK.nın 759. maddesi uyarınca çekin iptaline karar verilmesini talep...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/106 Esas KARAR NO :2024/478
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/02/2024 KARAR TARİHİ:04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, davaya konu çeki kullanmak istediğinde bulamadığını, çekin büyük bir olasılıkla müvekkilinin yanlışlıkla imha veya kaybettiğini, 24.7.2024 çek tarihli; ... Maddeleri İnşaat Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti. borcuna mahsuben ... A.Ş. ... Caddesi şubesi keşideli, keşide yeri ..., keşide tarihi 28.02.2024 olan ... IBAN ve ... çek no.lu 90.000,00 TL bedelli çekin müvekkiline verildiğini, müvekkilinin, 16.02.2024 tarihinde çeki kullanmak istediğinde bulamadığını, ... A.Ş.nin çeki ödemekten men edilmesini ve çek müvekkilinin elinden iradesi dışında çıktığı bahisle TTK.nın 759. maddesi uyarınca çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle kıymetli evrak iptaline ilişkindir. İş bu dava 6100 sayılı Yasanın 382/2-e6 maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinden olmakla, aynı Yasanın 385/1.maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabidir. 6102 sayılı Yasanın 651.maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Mahkememiz tarafından iptali talep edilen çekler yönünden ödeme yasağı kararı verilmiştir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen senedin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-)Davanın KABULÜNE, 24.7.2024 çek tarihli; ... Maddeleri İnşaat Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti. borcuna mahsuben ... A.Ş. ... Caddesi şubesi keşideli, keşide yeri ..., keşide tarihi 28.02.2024 olan ... IBAN ve ... çek no.lu 90.000,00 TL. bedelli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken peşin alındığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına, 3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe...