Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/724 · K. 2024/476
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/724 K. 2024/476

E. 2023/724K. 2024/4764 Temmuz 2024
çek iptaliiptal kararıödeme yasağısenedin iptaliistinaf yoluçekişmesiz yargı işikıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:09/11/2023 KARAR TARİHİ:04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait davaya konu çekin zilyedi/meşru hamili olduğunu ve işbu çeki kaybettiğini, ancak nerede ve nasıl kaybettiğini yahut düşürdüğünün bilemediğini, evrakın kötü niyetli 3. Şahıslar tarafından muhataba/bankaya ibrazı ile tahsil edilmesi ya da başkaca kötü niyetli amaçlar için kullanılması ihtimali olduğunu, işbu çek hakkında tedbiren ve mümkünse teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını ve bahse konu çekin iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle dava konusu çeklerin iptaline ilişkindir. İş bu dava 6100 sayılı Yasanın 382/2-e6 maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinden olmakla, aynı Yasanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/724 Esas KARAR NO :2024/476

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:09/11/2023 KARAR TARİHİ:04/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait davaya konu çekin zilyedi/meşru hamili olduğunu ve işbu çeki kaybettiğini, ancak nerede ve nasıl kaybettiğini yahut düşürdüğünün bilemediğini, evrakın kötü niyetli 3. Şahıslar tarafından muhataba/bankaya ibrazı ile tahsil edilmesi ya da başkaca kötü niyetli amaçlar için kullanılması ihtimali olduğunu, işbu çek hakkında tedbiren ve mümkünse teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını ve bahse konu çekin iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle dava konusu çeklerin iptaline ilişkindir. İş bu dava 6100 sayılı Yasanın 382/2-e6 maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinden olmakla, aynı Yasanın 385/1.maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabidir. 6102 sayılı Yasanın 651.maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Mahkememiz tarafından iptali talep edilen çekler yönünden ödeme yasağı kararı verilmiştir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çeklerin, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çeklerin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen senedin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-)Davanın KABULÜNE, ... Ürünleri Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... seri nolu, keşide tarihi 19/01/2024 olan 152.033,00 TL tutarında ki ...a ait hamili ... olan çek, ... Ürünleri Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... seri nolu, keşide tarihi 28/01/2024 olan 410.000,00 TL tutarında ki ...a ait hamili ... olan çek, ... Ürünleri Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... seri nolu, keşide tarihi 14/02/2024 olan 410.000,00 TL tutarındaki ...a ait hamili ... olan çek, ... Ürünleri Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... seri nolu, keşide tarihi 23/02/2024 olan 410.000,00 TL tutarındaki ...a ait hamili ... olan çeklerin zayi nedeni ile İPTALİNE, 2-Alınması gereken harç 427,60 TL olup başlangıçta alınan 269,85 TL'den mahsubu ile 157,75- TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Yatır...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/106 · K. 2024/478

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/415 · K. 2024/787

8 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/758 · K. 2024/621

20 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/94 · K. 2024/624

20 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/776 · K. 2024/114

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/578 · K. 2023/946

29 Aralık 2023