Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/303 · K. 2024/643
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/303 K. 2024/643

E. 2021/303K. 2024/6434 Temmuz 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasısağlık kurulu raporubilirkişi raporumaddi zararcismani zarartahkimbedensel zararmaddi ve manevi tazminatispat yükükazanç kaybıistinaf yolumaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı ...'in 17/04/2019 Tarihinde sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı kamyonet ile Konak Dokuz Eylül meydanından Konak İstikametine seyir halinde iken yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpması neticesinde meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında davacı Müvekkilim yaralanmıştır. Kaza tutanağında, ... Plakalı araç sürücüsü ...2918 s. KTK 'nun 52/1-b den, yaya olan davacı müvekkilim ise 2918 s. KTK'nun 68/1-c den kusurlu olarak gösterilmiş ise de; kazanın meydana gelmesinde asıl ve tek kusurlu olan taraf davalı sürücüdür. tutanağındaki kusur...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/303 Esas KARAR NO : 2024/643 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı ...'in 17/04/2019 Tarihinde sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı kamyonet ile Konak Dokuz Eylül meydanından Konak İstikametine seyir halinde iken yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpması neticesinde meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında davacı Müvekkilim yaralanmıştır. Kaza tutanağında, ... Plakalı araç sürücüsü ...2918 s. KTK 'nun 52/1-b den, yaya olan davacı müvekkilim ise 2918 s. KTK'nun 68/1-c den kusurlu olarak gösterilmiş ise de; kazanın meydana gelmesinde asıl ve tek kusurlu olan taraf davalı sürücüdür. tutanağındaki kusur durumunu kabul etmemekteyiz. Tarafların kusur oranının raporu alınması gerekmektedir. Bu sebeple kaza belirlenmesi için kusur kazaya sebep olan ... Plakalı aracın maliki ... olup, işleten olarak sürücü ile birlikte nüştereken ve müteselsilen sorumludur. ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi(Trafik Poliçesi) ... Sigorta A.Ş tarafından... poliçe numarası ile tanzim edilmiştir. Poliçenin başlangıç ve bitiş tarihleri 25/10/2018-25/10/2019 olup kaza tarihini kapsamaktadır. ZMM poliçesinde kişi başına sakatlanma ve ölüm teminatı 360.000TL TL dir. Davalı sigorta şirketi de 2918 sayılı Karayolları Trafik kanunun 91. Maddesi gereğince işleten ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. Bu nedenle dava sigorta şirketine de yöneltilmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 97. Maddesi gereğince dava açılmadan önce 28/10/2020 tarihinde... Sigorta A.Ş'ye mail üzerinden başvuru yapılmış ve ... numaralı hasar dosyası açılmıştır. Sigorta şirketine başvuru yapıldığına ve hasar dosyası açıldığına dair davalı ... Siorta şirketinin mailden gönderdiği cevap dilekçemiz ekindedir. Ayrıca Ticari dava şartı zorunlu arabuluculuk nedeniyle arabulucuya müracaat edilmiş olup taraflar arabuluculuk aşamasında da anlaşamadığından işbu davanın açılması zarureti hasıl olmuştur. Davalı ... Sigorta şirketine ilk müracatımız üzerine, ödemenin yapılabilmesi için, Sigorta Genel Şartlarına göre müvekkilimden "Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik Çerçevesinde Düzenlenmiş Erişkinler İçin Terör Kaza ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporu" alması ve sigorta şirketine sunması talep edildiğinden, istenen rapor alınarak davalı sigorta şirketine sunulmuştur. Bu maluliyet raporuna göre davacının Maluliyet oranı %11 dir. Ancak sigorta şirketi hiçbir ödeme yapmamıştır. Davacı müvekkilimin yaralanması sonucu alnında açık yara, kafatasında darbe, dizlerinde yaralanma, kulağında işitmekaybı meydana gelmiştir. Müvekkilimin bacağının bilek kısmına yakın bölgede halen teke...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 10

X. Kanun önünde eşitlik

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1009 · K. 2024/652

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/902 · K. 2024/642

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/302 · K. 2024/651

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/96 · K. 2024/641

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/835 · K. 2024/648

4 Temmuz 2024