DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/03/2024 KARAR TARİHİ: 08/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket ------- şirketi ile ----------- Şti arasında ticari ilişkiden kaynaklı olarak, müvekkil şirket lehine 2 adet 200.000,00 TL tutarında çekin, vade tarihinde bankaya sunulmak üzere müvekkili şirket personeline teslim edildiğini, çeklerin kıyafet iç cebinde kaldığını, çamaşır makinesinde yıkandığını, dava konusu iki çekin zayii nedeniyle iptaline ve davamızın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 01/07/2024 tarihli dilekçesi ile talep konusu iki adet çek ile ilgili ilan sürelerinin dolduğunu, bankaya yazılan yazı cevaplarında ibraz edilmediğinin bildirildiğini, duruşma günü beklenmeden...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/224 Esas KARAR NO: 2024/570 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/03/2024 KARAR TARİHİ: 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket ------- şirketi ile ----------- Şti arasında ticari ilişkiden kaynaklı olarak, müvekkil şirket lehine 2 adet 200.000,00 TL tutarında çekin, vade tarihinde bankaya sunulmak üzere müvekkili şirket personeline teslim edildiğini, çeklerin kıyafet iç cebinde kaldığını, çamaşır makinesinde yıkandığını, dava konusu iki çekin zayii nedeniyle iptaline ve davamızın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 01/07/2024 tarihli dilekçesi ile talep konusu iki adet çek ile ilgili ilan sürelerinin dolduğunu, bankaya yazılan yazı cevaplarında ibraz edilmediğinin bildirildiğini, duruşma günü beklenmeden dosya üzerinden karar verilmesinin talep edildiği anlaşıldı.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhattap bankaya müzekkere yazılmış ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda -------- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu iki adet çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacı vekilinin talebinin KABULÜ İLE; a) 30.04.2024 Keşide tarihli, --------- Şubesi, --------- Seri No'lu, ----------- Hesap no'lu, 200.000,00 TL tutarlı, 06.03.2023 basım tarihli, -------- şirketi emrine düzenlenen çek ve b) 31.05.2024 Keşide tarihli,---------Şubesi, ------------ Seri No'lu, ---------- Hesap no'lu, 200.000,00 TL tutarlı, 06.03.2023 basım tarihli, --------- şirketi emrine düzenlenen çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE 2.-Alınması gerekli 427,60.-TL harç peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4.-Kararın kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı yana iadesine, Dair, dosya üzerinden verilen gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içerisinde ---------- BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. 08/07/2024