DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/09/2023 KARAR TARİHİ:08/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Müdürlüğü maliki olduğu ve davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile müvekkile ait ... plakalı araç arasında 19.12.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, mevcut kazada müvekkile ait araç sürücüsünün kusursuz ve davalılara ait araç sürücüsünün kusurlu olduğu, Kaza sebebiyle müvekkilin aracında maddi hasar meydana geldiği, müvekkilin söz konusu kazaya ilişkin aracında meydana gelen mahrumiyet bedelinden kaynaklı zararın tahsili amacıyla Davalılar aleyhinde .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılan icra takibine...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/605 Esas KARAR NO :2024/569
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/09/2023 KARAR TARİHİ:08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Müdürlüğü maliki olduğu ve davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile müvekkile ait ... plakalı araç arasında 19.12.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, mevcut kazada müvekkile ait araç sürücüsünün kusursuz ve davalılara ait araç sürücüsünün kusurlu olduğu, Kaza sebebiyle müvekkilin aracında maddi hasar meydana geldiği, müvekkilin söz konusu kazaya ilişkin aracında meydana gelen mahrumiyet bedelinden kaynaklı zararın tahsili amacıyla Davalılar aleyhinde .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılan icra takibine davalıların haksız yere itiraz ettiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına, davalı yanın alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu iddia edilen kazanın meydana gelmesinde müvekkil kurum ... Müdürlüğünün ve diğer davalı ... şoförünün kusuru bulunmadığı, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, davacının talep ettiği mahrumiyet bedeli talebi haksız ve mesnetsiz olmakla mahkemenizce de görüleceği üzere huzurdaki davada talep miktarı, davacı tarafından dahi net bir şekilde ortaya konulmadığı, bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirterek, davanın usulden ve esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan vekili cevap dilekçesinde özetle; Kabul anlamına gelmemekle birlikte Müvekkil Şirketin işbu davada ihbar olunan sıfatını haiz olması sebebiyle aleyhine hüküm tesis edilemeyeceği, Müvekkil Sigorta Şirketi poliçe kapsamında araç mahrumiyeti zararından sorumlu olmadığı, davanın kısmi alacak davası olarak açılması mümkün olmadığından dolayı bu davanın usulden reddine, alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE SONUÇ: Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi ve ekleri, cevabi yazı içerikleri, bilirkişi raporu, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya mündericatı ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan hasara ilişkin başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası öncelendiğinde, davacı alacaklı tarafından, davalı borçlulardan meydana gelen kaza sebebiyle uğranı...