DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:06/07/2021 KARAR TARİHİ:18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... no.lu KMAZMSSP ile ... plakalı motosikleti 23/05/2015-23/05/2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, 03/11/2015 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Kavşağı mevkiinde davalı ...'e ait ve davalı ... Sigorta'nın sigortacısı olduğu ... plakalı motosikletin Sürücü... sevk ve idaresinde iken trafik kazasına karıştığını ve gerçekleşen kazada motosiklette yolcu olarak bulunan ...'ün yaralandığını, diğer kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsü ... aleyhine .... Asliye Ceza Mahkemesi ... esas sayılı ceza davası açıldığını ve bu dosyadan bilirkişi raporları...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/455 Esas KARAR NO 2024/807 Karar DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:06/07/2021 KARAR TARİHİ:18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... no.lu KMAZMSSP ile ... plakalı motosikleti 23/05/2015-23/05/2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, 03/11/2015 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Kavşağı mevkiinde davalı ...'e ait ve davalı ... Sigorta'nın sigortacısı olduğu ... plakalı motosikletin Sürücü... sevk ve idaresinde iken trafik kazasına karıştığını ve gerçekleşen kazada motosiklette yolcu olarak bulunan ...'ün yaralandığını, diğer kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsü ... aleyhine .... Asliye Ceza Mahkemesi ... esas sayılı ceza davası açıldığını ve bu dosyadan bilirkişi raporları alındığını ancak yargılama sırasında gerek sürücü...'ın gerekse alınan raporlarda... sevk ve idaresindeki araç plakasının ... olarak kayıtlara geçtiğini ancak kaza tespit tutanağında yer alan bilgilere göre ...'ün yolcu olarak yer aldığı araç plakasının ... olduğunu, yargılama sonucunda delil yetersizliği nedeniyle sanığın beraatine karar verildiğini, bunun üzerine küçük ... ve velisi ...'ün avukat aracılığı ile müvekkili sigorta şirketine ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı olmaları sebebiyle kazada yaralanan ... için sürekli sakatlık tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderleri tazminatı hesabının yapılarak taraflarına ödenmesi için başvuruda bulunduklarını ve müvekkili şirket tarafından hesaplama yapılarak taraflarına 57.500,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin bu ödeme esnasında .... AsCM dosyası ve savcılık soruşturmasında yer alan yanlış bilgiler sebebiyle hataya düşerek bu ödemeyi yaptığını, müvekkili şirketin aslında davalı tarafın sorumlu olduğu bir tazminat ödemesini sehven yaptığını, konuyla ilgili olarak davalı sigorta şirketine dava öncesi gereken başvuruları yaptıklarını ancak herhangi bir yanıt alınamadığını, bunun üzerine davacı müvekkilinin sehven ödediği tazminatı sorumlusundan geri alabilmek adına .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, borçlular tarafından yapılan itiraz nedeni ile takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, davanın kabulü ile itirazın iptalini, takibe haksız olarak itiraz eden borçlular aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı 3. Kişiye yapılan ödeme ile sebepsiz zenginleşmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle davacı tarafından poliçeye dayanarak müvekkili şirketten talepte bulunamayacağından davanın husumetten reddini talep ettiklerini, hiçbir şekilde kabul anlamına ...