Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile aynı ad ve soyadı taşıyan, amcasının oğlu ...den olma... doğumlu..., müvekkilinin nüfus cüzdanını, Kadifekale Mahalle Muhtarlığı'ndan aldığı sahte ikamet belgesini kullanarak, aldığını, daha sonra bu nüfus cüzdanını kullanarak; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde...no ile kayıtlı "...ekstil İmalat ve İthalat İhracat Sanayi Ticaret Ltd. Şirketi'nin" kurucu ortaklarından...' nun şirket hisselerini devraldığını, bir müddet sonra müvekkilinin durumdan haberdar olduğunu ve davalıyı İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet ettiğini, İzmir... Ağır Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonunda cezalandırılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, bu şirketin vergi borçlarının ödenmemesi nedeniyle müvekkili...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/378 Esas KARAR NO : 2024/664 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile aynı ad ve soyadı taşıyan, amcasının oğlu ...den olma... doğumlu..., müvekkilinin nüfus cüzdanını, Kadifekale Mahalle Muhtarlığı'ndan aldığı sahte ikamet belgesini kullanarak, aldığını, daha sonra bu nüfus cüzdanını kullanarak; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde...no ile kayıtlı "...ekstil İmalat ve İthalat İhracat Sanayi Ticaret Ltd. Şirketi'nin" kurucu ortaklarından...' nun şirket hisselerini devraldığını, bir müddet sonra müvekkilinin durumdan haberdar olduğunu ve davalıyı İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet ettiğini, İzmir... Ağır Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonunda cezalandırılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, bu şirketin vergi borçlarının ödenmemesi nedeniyle müvekkili aleyhine ödeme emirleri tebliğ edildiğini, müvekkili tarafından İzmir... Vergi Mahkemesine açılan davalar yukarıda gerekçeler ile kabul edildiğini, İzmir... Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararın kesinleşmesi üzerine durum İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilerek müvekkili adına olan kayıtların iptali istenmiş ise de bu güne kadar olumlu veya olumsuz bir cevap verilmediği, ancak yapılan kontrolde müvekkilinin şirket ortaklığının halen devam ettiğinin tespit edildiğini, bilindiği üzere sahte belgenin hiç bir resmi işleme tabi tutulamayacağını, sahte belge ile hazırlanan sair belgelerin de hukuki hiç bir geçerliliğinin bulunmadığını belirterek davalı şirket yönünden müvekkilinin davalı şirketin ortağı olmadığının tespitine, şirket ortaklığının iptaline, şirkette müvekkil adı ile alınan tüm kararların iptaline, davalı Funda yönünden, hisse devri sözleşmesinin iptaline, masraf ve ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın dava zamanaşımı, hak düşürücü sürelerin geçmesi nedeniyle reddine karar verilmesini gerektiğini, davacı şirket hissesi devir işlemlerinin sahta belgelerle yapıldığını, bu nedenle devir işleminin hiç bir iş ve işlemde esas alınamayacağını ileri sürmüş ise de davacının bu iddiasının kendi anlatımıyla da çelişmekte, davalı müvekkilim yönünden sahteciliğin olmadığını ve oluşmadığını göstermekte olduğunu, davalı müvekkilinin ve dava dışı hisse devri yapan ...'nun daha önce tanıdıklarını ve işvereni olarak da yanında çalıştıkları ... isimli kişinin tanıdığı bulduğu ... ve...'a noter aracılığıyla şirket hisselerini devir ve teslim ettiklerini, sahte işlem yaptığı iddia edilen... dava edilirken ortağı olan ...'in dava dışı bırakılmasının açıklanmadığını, gerek İzmir... Ağır Ceza Mahkemesi kararı, gerekse İzmir... Vergi Mahkemesinin kararı incelendiğinde davalı müvekkilinin sahte işlem yaptığına, katkıda bulunduğuna,...