Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/533 · K. 2024/688
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/533 K. 2024/688

E. 2024/533K. 2024/68818 Temmuz 2024
bilirkişi raporuhacizdeğerlemetespit davasıbilirkişi incelemesianonim şirketkeşif ve bilirkişi incelemesiçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili Mahkememize verdiği 26/06/2024 tarihli dava dilekçesinde; talep eden müvekkilinin, 08/05/2024 tarihinde "..." Mersis no.lu "... Marin İnşaat Sanayi Anonim Şirketi" ünvanlı şirketi kurduğunu , ilgili şirketin merkez adresinin "...Mah....ok. No:... Çeşme İzmir" olmakla, talep eden müvekkili şirketin kurucusu ve tek ortağı olduğunu, ilgili şirketin sermayesinin 1.000.000,00 TL olduğunu, bu duruma ilişkin 08/05/2024 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ... şirket kuruluş ilanını dilekçe ekinde sunduklarını, bilindiği üzere; 6102 Sy.lı Türk Ticaret Kanunu md.342; "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir....

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/533 KARAR NO : 2024/688 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 27/06/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili Mahkememize verdiği 26/06/2024 tarihli dava dilekçesinde; talep eden müvekkilinin, 08/05/2024 tarihinde "..." Mersis no.lu "... Marin İnşaat Sanayi Anonim Şirketi" ünvanlı şirketi kurduğunu , ilgili şirketin merkez adresinin "...Mah....ok. No:... Çeşme İzmir" olmakla, talep eden müvekkili şirketin kurucusu ve tek ortağı olduğunu, ilgili şirketin sermayesinin 1.000.000,00 TL olduğunu, bu duruma ilişkin 08/05/2024 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ... şirket kuruluş ilanını dilekçe ekinde sunduklarını, bilindiği üzere; 6102 Sy.lı Türk Ticaret Kanunu md.342; "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz." şeklinde olmakla, nakit sermaye dışında kalan, ekonomik değere sahip olan, devredilebilir nitelikteki, şirketlerin amaç ve konusuna uygun olan malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak kabul edildiğini, ayni sermaye konulması işlemlerinde, Türk Ticaret Kanunu değerleme ilgili hükümlerine istinaden mahkemece atanacak bağımsız bilirkişilerce yapılacak tespite ihtiyaç duyulduğunu, talep eden müvekkil, aşağıda sıralı maliki olduğu beş adet taşınmazı, sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koymak istediklerini, taşınmazlara ait tapu bilgilerinin; 1-İzmir İli, Çeşme İlçesi, ... Mah. Köyiçi Mevkii, ... Parsel, 977,18 m2 Yüz Ölçümlü, Arsa niteliğindeki taşınmaz, 2-İzmir İli, Çeşme İlçesi,... Mah. Köyiçi Mevkii, ... Parsel, 707,48 m2 Yüz Ölçümlü, Arsa niteliğindeki taşınmaz, 3-İzmir İli, Çeşme İlçesi, ... Mah. Köyiçi Mevkii,... Parsel, 720,79 m2 Yüz Ölçümlü, Arsa niteliğindeki taşınmaz, 4-İzmir İli, Çeşme İlçesi,... Mah. Köyiçi Mevkii,... Parsel, 716,15 m2 Yüz Ölçümlü, Arsa niteliğindeki taşınmaz, 5-İzmir İli, Çeşme İlçesi,...Mah. Köyiçi Mevkii,... Parsel, 802,40 m2 Yüz Ölçümlü, Arsa niteliğindeki taşınmaz olduğunu, ayni sermayenin değerinin doğru olarak tespitinin büyük önem taşımakta olup değer tespiti için tarafsız bilirkişilerin atanması gerektiğini, Türk Ticaret Kanunu md.343/1 ; "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay mikta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621 · K. 2024/684

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/31 · K. 2024/685

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1032 · K. 2024/687

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/210 · K. 2024/686

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/559 · K. 2024/692

19 Temmuz 2024