DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, ... Mahallesi 300 Sokak ... Sitesi No: C9 Bl/62 Esenyurt İstanbul adresinde motorlu taşıtların onarım faaliyetini yürütmekte olduğunu, diğer deyişle otomobil tamircisi olduğunu, müvekkilinin mesleği itibariyle esnaf olarak sınıflandırılmakta olduğunu, müvekkilinin mesleği Resmî Gazetede yayımlanan esnaf ve sanatkâr meslek kollarına dahil olup, faaliyetinin bedeni çalışmasına dayanmakta olduğunu, tacir niteliği kazandıracak miktarın tespiti için işletme hesabına göre deftere tabi olanlar tanımı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/78 Esas KARAR NO : 2024/743
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, ... Mahallesi 300 Sokak ... Sitesi No: C9 Bl/62 Esenyurt İstanbul adresinde motorlu taşıtların onarım faaliyetini yürütmekte olduğunu, diğer deyişle otomobil tamircisi olduğunu, müvekkilinin mesleği itibariyle esnaf olarak sınıflandırılmakta olduğunu, müvekkilinin mesleği Resmî Gazetede yayımlanan esnaf ve sanatkâr meslek kollarına dahil olup, faaliyetinin bedeni çalışmasına dayanmakta olduğunu, tacir niteliği kazandıracak miktarın tespiti için işletme hesabına göre deftere tabi olanlar tanımı yapılmış olup işletme hesabı esasına göre defter tutmanın mali sınırlarının 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 176 ve 177 nci maddesinde düzenlenmiş olduğunu, maddede yazan sınırların altında kalanların, işletme hesabına göre defter tutacak yani esnaf olarak adlandırılabilecek olduğunu, bu miktar sınırlara göre 2021 yılı için, bir yıl içinde elde ettikleri gayri safi iş hasılatı 240.000,- TL'yi aşmayanların; 2022 yılı için 400.000,- TL'yi aşmayanların esnaf olduğunu, ekte sundukları vergi levhalarından müvekkilinin 2021 yılı kazancının 141.338,78 TL, 2022 yılı kazancının da bu sınırı aşmadığının görülecek olduğunu, müvekkilinin huzurdaki davaya konu alacağı ticari işletmesi ile ilgili olsa da müvekkili esnaf sayıldığından davayı görev yönünden Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açma zorunluluğu doğmuş olduğunu, alacağın sebebinin araçların tamirat bedellerine istinaden kesilen faturalar olduğunu, davalı .... Oto Pet. Ürn. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkilinin iş yerine ... plakalı ve ... plakalı araçları getirilmiş olduğunu ve araçların onarımının talep edilmiş olduğunu, ... plakalı araçta meydana gelen hasarın üçüncü kişiye ait araçla aralarında meydana gelen kazadan kaynaklanmış olduğunu, kazada kusurlu olan tarafın da dava dışı üçüncü kişi olduğunu, bu sebeple araçta meydana gelen zarardan 3. kişi sorumlu olduğundan mutad uygulama gereği bu kişinin .... Poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası'na istinaden Trafik Sigortası'na başvurulmuş, bu şekilde araç sahiplerinin çoğunlukla tamirat için maddi imkanı bulunmadığından ceplerinden para harcamadan araçlarını tamir ettirebilmelerinin sağlanmakta olduğunu, müvekkilinin, aracın onarımı için ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı hasar dosyasını açmış olduğunu, anılan hasar dosyası eksperinin dosyada inceleme yapmış ve raporunu oluşturmuş olduğunu, müvekkilinin davalı ile araçta yapılacak tamiratlar konusunda anlaşmaya vararak işlemlerine başlamış olduğunu, müvekkilinin aracın tamiri için değişecek parçaları temin etmiş ve on...