Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı ... Medya Danışmanlık Reklam Ve Yayıncılık Ticaret Ltd. Şti.'nin imtiyaz sahibi olduğu www....com internet sitesinde 06.06.2023 tarihinde yayınlanan "radar operatörü" isimli köşe yazısındaki; müvekkillerine yönetilen iddialar tamamen gerçek dışı, ağır hakaret içeren, tehditvari ve iftira nitelik taşıyan yazı içerdiği sebebi ile müvekkillerinin kişilik haklarının ağır surette ihlal edildiğini, söz konusu yazının müvekkillinin ve şirket çalışanları hakkında kamuoyunda manipülasyon ve algı yaratarak gerek grup şirketlerinin yönetim kurulu başkan yardımcısı olan Sn. ....'in kişilik haklarını, gerekse müvekkil şirketin ticari itibarını zedelemeye yönelik...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/115 Esas KARAR NO : 2024/738
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı ... Medya Danışmanlık Reklam Ve Yayıncılık Ticaret Ltd. Şti.'nin imtiyaz sahibi olduğu www....com internet sitesinde 06.06.2023 tarihinde yayınlanan "radar operatörü" isimli köşe yazısındaki; müvekkillerine yönetilen iddialar tamamen gerçek dışı, ağır hakaret içeren, tehditvari ve iftira nitelik taşıyan yazı içerdiği sebebi ile müvekkillerinin kişilik haklarının ağır surette ihlal edildiğini, söz konusu yazının müvekkillinin ve şirket çalışanları hakkında kamuoyunda manipülasyon ve algı yaratarak gerek grup şirketlerinin yönetim kurulu başkan yardımcısı olan Sn. ....'in kişilik haklarını, gerekse müvekkil şirketin ticari itibarını zedelemeye yönelik olduğunu, müvekkillerinin gerçeğe aykırı, yalan beyan ve iftiralarla karalanarak zan altında bırakıldığını, ağır hakaret içeren ve iftira niteliğindeki işbu iddialarla, müvekkillerin kişilik haklarının ve ticari itibarının zedelenmeye çalışıldığını, davalı www....com isimli internet sitesinde yayınlanan yazıda; "tarafsız ve kaynağından DOĞRU HABER" ilkesine aykırı olarak, kaleme alınan işbu yazının haber değeri dahi taşımadığını, kamuyu bilgilendirme amacından saparak, "ağır hakaretler içeren, yalan, iftira ve tehditvari" ifadelere yer verildiğini, üstelik bu da geniş kitlelere kolaylıkla ulaşabilme fırsat ve imkanı dahilinde yapılarak; Müvekkilimizin şeref ve haysiyeti, iş insanı olarak ticari itibarı zedelenmeye ve en temel haklarına ciddi anlamda zarar verilmeye çalışıldığını beyanla internet üzerinden yayınlanan haberler yoluyla müvekkillerinin kişilik haklarına yapılan saldırı nedeniyle haklı davamızın kabulüne, her bir müvekkili adına ayrı ayrı 0,03 Kuruş tutarında manevi tazminatın haksız fiilin ilk başladığı tarih olan 06.06.2023 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı yandan tahsili ile taraflarına ödenmesine https://www.... URL adresinde yayınlanan yazının yayınlanmasının durdurulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyanın Mahkememize tevzi edildiği Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada davacı şirket yönünden açılan dava esas dosyadan tefrik edilerek ayrı esasa kaydedilmiş ve Mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerinde Mahkememize tevzi olunmuştur. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, basın ile ilgili bilgiler ve sektörel özel bilgileri yayınlayan bir site olduğunu, takipçilerinin bu konuları öğrenmek isteyen sektör çalışanları ve ilgililer olduğunu, bahsi geçen haberlerde, hiçbir ifade hiçbir eylem...