Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili davalı satıcı ... ... ...'den 09/09/2021 tarihinde ... plakalı aracı satın aldığını, müvekkili ile davalı ... ... ... ... plakalı ... marka aracın satışı konusunda 222.000,00-TL bedelle anlaştıklarını, .... Noterliğinin 09.09.2021 tarih ve ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirket aracın sağlam ve ayıpsız olduğu inancıyla aracı satın almış olmasına karşın araçta ciddi derecede yağ kaçağı çıktığını, bu haliyle müvekkili araçtan gereği gibi faydalanamadığını, önemli ölçüde zarara uğradığını, müvekkili araçtaki ayıbı davalı satıcıya ihtarname ile bildirdiğini, davalı taraf üzerine düşen görevi yerine getirmediğini, müvekkili sözkonusu araçtaki bu gizli ayıbı vakit kaybetmeden .... Noterliğinin 29.11.2022 tarih ve ......
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/792 Esas KARAR NO :2024/600
DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/11/2023 KARAR TARİHİ:09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili davalı satıcı ... ... ...'den 09/09/2021 tarihinde ... plakalı aracı satın aldığını, müvekkili ile davalı ... ... ... ... plakalı ... marka aracın satışı konusunda 222.000,00-TL bedelle anlaştıklarını, .... Noterliğinin 09.09.2021 tarih ve ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirket aracın sağlam ve ayıpsız olduğu inancıyla aracı satın almış olmasına karşın araçta ciddi derecede yağ kaçağı çıktığını, bu haliyle müvekkili araçtan gereği gibi faydalanamadığını, önemli ölçüde zarara uğradığını, müvekkili araçtaki ayıbı davalı satıcıya ihtarname ile bildirdiğini, davalı taraf üzerine düşen görevi yerine getirmediğini, müvekkili sözkonusu araçtaki bu gizli ayıbı vakit kaybetmeden .... Noterliğinin 29.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesini yahut tüm masrafları kendilerine ait olacak şekilde aracın onarılması gerektiğini, malın ayıplı olmasından kaynaklanan seçimlik haklarını saklı tutarak davalı satıcıya bildirdiğini, müvekkilinin davalı satıcı tarafından hiçbir yanıt alamadığını, müvekkili adına 10.04.2023 tarihinde arabuluculuğa başvurduklarını, son oturum tutanağı ile görüşme sağlanamadığını, uyuşmazlığa konu araçtaki gizli ayıp sebebiyle müvekkili ciddi miktarda onarım bedeli ödemek zorunda kaldığını, araçtan gereği gibi yararlanamadığını, ayıptan sorumluluk satılanın, satıcı tarafından vaat edilen nitelikleri taşımaması veya satıcı tarafından vaat edilmemiş olsa da satılanın niteliği gereği değerini veya ondan beklenen faydayı azaltan ya da ortadan kaldıran eksikliklerinden dolayı satıcının sorumluluğunu ifade eder ve satıcının kusurundan bağımsız kanundan doğan bir borç niteliği taşıdığını, ayıp halinde, alıcı, satış sözleşmesi ile ulaşmak istediği ifa menfaatini elde edemediğini, ayıptan sorumluluk, satıcının satılanın teslimi ve mülkiyetini geçirme borcunun tamamlayıcısı olma özelliğini gösterdiğini, satıcının satılanın ayıpları nedeniyle sorumluluğuna gidilebilmesi için satış konusu malın alıcıya teslim edilmiş olması, alıcının, satılanı gözden geçirmesi (muayene) ve bunun neticesinde ayıbın varlığını tespit etmesi halinde bunları satıcıya bildirmesi (ihbar) gerektiğini, dava konusu araçtaki ayıp gizli bir ayıp olduğunu, gözden geçirme külfeti, satılandaki açık ayıpların tespit edilmesine ilişkin olduğunu, bu gizli ayıplar, gözden geçirme ile araştırmaya konu edilemeyeceğini, usulüne uygun gözden geçirme ile tespit edilebilen ayıplar, gizli ayıp niteliği taşımayacağını, somut olay değerlendirildiğinde müvekkilinin satın almış olduğu araçta yağ kaçağı bulunması araçtaki gizli ayıbı ortaya koyduğunu, araçtaki gizli ayıp sebebiyle davalıların soru...