Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/385 · K. 2024/494
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/385 K. 2024/494

E. 2024/385K. 2024/4949 Temmuz 2024
limited şirketistinaf yoluticaret siciline tescilyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin ...'nün ... sicilinde kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, şirketin... tarihinde ... 3. Noterliği'nin ... sayılı, ...tarihli kararı ile ticaret sicili müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 26.01.2015 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, tasfiye ilanının ... tarihli, ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 504'üncü sahifesinde yayımlandığını, yasal yıllık süre geçtikten sonra şirketin kaydının 26.01.2015 tarihinde silindiğini, ancak daha sonra tespit ettikleri harici bulgulara göre şirket adına kayıtlı olduğunu öğrendikleri İstanbul trafik tescil müdürlüğüne kayıtlı ... şasi nolu ... motor numaralı, ruhsatlı, ... plakalı bir adet ... marka araç olduğunu fark ettiklerini, araç ile ilgili muayene,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/385 Esas KARAR NO : 2024/494

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin ...'nün ... sicilinde kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, şirketin... tarihinde ... 3. Noterliği'nin ... sayılı, ...tarihli kararı ile ticaret sicili müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 26.01.2015 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, tasfiye ilanının ... tarihli, ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 504'üncü sahifesinde yayımlandığını, yasal yıllık süre geçtikten sonra şirketin kaydının 26.01.2015 tarihinde silindiğini, ancak daha sonra tespit ettikleri harici bulgulara göre şirket adına kayıtlı olduğunu öğrendikleri İstanbul trafik tescil müdürlüğüne kayıtlı ... şasi nolu ... motor numaralı, ruhsatlı, ... plakalı bir adet ... marka araç olduğunu fark ettiklerini, araç ile ilgili muayene, satış vb. işlemleri yapabilmek için Noterliğe başvurdukları şirketlerinin tüzel kişiliği mevcut olmadığından bu işlemleri yapamayacaklarını öğrendiklerini, dolayısıyla söz konusu aracın muayene, satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK'nın 224 ve 445. maddeleri anlamında ihyası gerektiğini, şirketlerinin her hangi bir özel, tüzel ve/veya kamu kurumuna her hangi bir borcu bulunmadığını, İstanbul trafik tescil müdürlüğüne kayıtlı ... şasi nolu ... motor numaralı, ruhsatlı, ... plakalı bir adet ...marka araçla ilgili yapılacak işlemlerle sınırlı olmaz üzere; ...nün ... no ile sicilinde kayıtlı ... San.ve Tic, Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ek tasfiyesine (geçici ihyasına) karar verilmesini ayrıca şirket ortağı olan Turan Tozkoparanın tasfiye memuru olarakta atanmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün online ünvan sorgulama sayfasından alınan şirket tescil ve gazete bilgileri davanın delillerini oluşturmaktadır. Toplanan delillerden de anlaşılacağı üzere, ihyası talep olunan ...Limited Şirketi'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil no ile kayıtlı olduğu ve adresinin ... olduğu anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK'nın 547. Maddesinde açıklandığı üzere" tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılıyor ise son tasfiye memurları yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri ve alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler " yasal düzenlemesi göz önüne alındığında Küçükçekmece ilçesinin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmıştır. Kanun maddesinde düzenlenen yetki HMK'nın 114/1-ç. maddelerinde belirtildiği gibi kesin yetki niteliğinde olup...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/703 · K. 2025/80

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/4 · K. 2025/111

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/87 · K. 2025/68

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/385 · K. 2024/516

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/607 · K. 2023/812

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/14 · K. 2025/59

4 Şubat 2025