Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2025/2295 · K. 2025/7927
Yargıtay12. Ceza Dairesi

12. Ceza Dairesi E:2025/2295 K:2025/7927

E. 2025/2295K. 2025/792717 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan Finike 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.09.2024 tarihli ve 2024/289 Esas, 2024/60 Karar Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 CMK'nın 231/11. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen;“Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2025/2295 E. , 2025/7927 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/289 Esas,2024/60 Karar SUÇ : Taksirle Öldürme HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan Finike 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.09.2024 tarihli ve 2024/289 Esas, 2024/60 Karar Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 CMK'nın 231/11. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen;“Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.11.2025 tarihinde karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2025/2597 · K. 2025/7229

14 Ekim 2025

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2025/2526 · K. 2025/7107

13 Ekim 2025

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2025/3173 · K. 2025/8717

8 Aralık 2025

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2025/4726 · K. 2025/7395

20 Ekim 2025

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2025/2371 · K. 2025/7570

3 Kasım 2025

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2025/2425 · K. 2025/7331

20 Ekim 2025