Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/286 · K. 2024/122
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/286 K. 2024/122

E. 2021/286K. 2024/1229 Temmuz 2024
haksız rekabetihtiyati tedbirtazminatdelil tespitimanevi tazminatyerleşim yeritedbir kararıyetkiye itirazbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatticari faaliyetbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HSKnın 04/11/2021 tarih ve 1111 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHH Mahkemelerinin 11/11/2021 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine, 1. FSHH Mahkemesinde görülmekte olan tek esaslı dava, iş ve arşiv dosyalarının Mahkememize devrine karar verildiğinden, İstanbul 1. FSHHM'nin 2020/151 E. sayılı davası Mahkememize tevzi edilerek 2021/286 E. sırasına kaydı yapılmakla, Patente Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Meni, Refi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Maddi ve manevi tazminat talep etmek de dâhil olmak üzere tüm yasal hakları saklı kalmak kaydıyla karşı tarafa tebligat yapılmaksızın; davalının ürettiği, sattığı ve/veya ticari olarak elinde bulundurduğu ürünler üzerinde, müvekkilinin ... numarası ile tescilli ve "..." başlıklı patentine karşı ihlal ve haksız rekabet teşkil eden başta söz konusu patent...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/286 KARAR NO : 2024/122

DAVA : PATENTE TECAVÜZ VE HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, MENİ, REFİ DAVA TARİHİ : 22/05/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2024

HSKnın 04/11/2021 tarih ve 1111 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHH Mahkemelerinin 11/11/2021 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine, 1. FSHH Mahkemesinde görülmekte olan tek esaslı dava, iş ve arşiv dosyalarının Mahkememize devrine karar verildiğinden, İstanbul 1. FSHHM'nin 2020/151 E. sayılı davası Mahkememize tevzi edilerek 2021/286 E. sırasına kaydı yapılmakla, Patente Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Meni, Refi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Maddi ve manevi tazminat talep etmek de dâhil olmak üzere tüm yasal hakları saklı kalmak kaydıyla karşı tarafa tebligat yapılmaksızın; davalının ürettiği, sattığı ve/veya ticari olarak elinde bulundurduğu ürünler üzerinde, müvekkilinin ... numarası ile tescilli ve "..." başlıklı patentine karşı ihlal ve haksız rekabet teşkil eden başta söz konusu patent kapsamındaki "..." (piyasadaki isminin ..., ...) ve ayrıca müvekkilinin patenti kapsamında bulunan her türlü ürüne, bu ürünlerin üretiminde kullanılan üretim kalıplarına, bu ürünlere ait görsellerin yer aldığı iş evrakı, broşür, katalog, her türlü satış, pazarlama ve tanıtım materyallerine dava kesinleşinceye kadar HMK 389/1 maddesi uyarınca görüldükleri yerde el koyularak adli emanete teslim edilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu amaçla davalının ürettiği ve müvekkilinin ... numaralı patentine karşı ihlal ve haksız rekabet teşkil eden başta söz konusu patent kapsamındaki "..." (piyasadaki isminin ..., ..., ...) ve ayrıca müvekkilinin patenti kapsamında bulunan her türlü ürünün ithalat ve ihracatının tedbiren engellenmesi için Gümrükler Genel Müdürlüğü'ne yazı yazılmasını, ihtiyati tedbir kararının davalıya tebliğ edilmeksizin verilmemesi halinde ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin taraf beyanlarının da alınması amacıyla murafaa gününün tayin edilmesini, davalının fiillerinin müvekkilinin ... numaralı patentinden doğan haklarını ihlal ettiğinin ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, davalının; müvekkilinin ... numaralı patentinden doğan haklarını ihlal eden ve aynı zamanda haksız rekabet teşkil eden fillerinin durdurulmasını ve önlemesini, bu itibarla müvekkilinin ... numaralı patentini ihlal eden ürünleri üretmesi, satması, ithal etmesi, pazarlaması ve her türlü ticaretinin durdurulması ve önlenmesini, müvekkilinin patent hakkının ihlalinin ve haksız rekabetin neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, bu amaçla davalının; müvekkilinin ... numaralı patentine ihlal oluşturan ürün, iş evrakı, broşür, katalog vb. satış, pazarlama, tanıtım materyalleri dahil ve bunlarla sınırlı olmamak üzere her türlü ticari kullanımının durdurulmasına, önlenmesine ve bu amaçla müvekkilinin anılan patent hakkına ihlal yaratan ürünlere, bu ürünle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 156

(1) (Değişik:22/7/2020-7251/61 md.) Bu Kanunda öngörülen

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 85

(1) Patent sahibi, buluşun yeri, teknoloji alanı ve ürünlerin ithal veya yerli

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/458 · K. 2024/123

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/528 · K. 2024/117

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/402 · K. 2024/58

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/518 · K. 2025/73

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/512 · K. 2023/148

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/352 · K. 2022/185

27 Aralık 2022